Estás escuchando
En vivo
por Renzo Alvarez
·Soto afirmó que, de corroborarse las declaraciones de Alberto Otárola, podría configurarse una posible infracción constitucional. Sin embargo, no considera que esto represente una causal de vacancia contra la presidenta Boluarte.
El congresista y expresidente del Congreso de la República, Alejandro Soto, se refirió a la reciente declaración del expresidente del Consejo de Ministros Alberto Otárola, quien dijo haber tenido conocimiento de que la presidenta Dina Boluarte se habría sometido a una operación en 2023. En una entrevista con el programa La Rotativa del Aire de RPP, Soto dijo que se deben corroborar las declaraciones del ex Jefe del Gabinete.
"Llama poderosamente la atención que el señor Alberto Otárola, recién a estas alturas, señale que tenía conocimiento de una operación a la cual se iba a someter la presidenta de la República", opinó. Además, dijo que el extitular de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) tenía la obligación de informar oportunamente al país sobre una posible incapacidad temporal de la mandataria, tal como establece el artículo 115 de la Constitución.
El parlamentario aseguro que, durante su gestión como presidente del Congreso, no recibió comunicación alguna, ni oficial ni extraoficial sobre la presunta intervención quirúrgica de Boluarte. También señaló que no hubo ninguna coordinación entre el Ejecutivo y el Legislativo respecto a este tema durante los meses de junio y julio de 2023.
Declaraciones de Alberto Otárola se deben corroborar
Soto reiteró que es necesario contrastar las declaraciones de Alberto Otárola con evidencia concreta. "Tendríamos que llegar a la verdad, no solo por la versión del señor Otárola, sino también por un conducto regular, como un certificado médico o la declaración del médico que la habría operado", subrayó.
Al ser consultado sobre si considera verídicas las afirmaciones de Otárola, el congresista respondió que la credibilidad de estas declaraciones no depende de su opinión personal, sino de la oportunidad con las que debieron haberse presentado.
¿Dina Boluarte puede ser vacada si se comprueban las declaraciones de Alberto Otárola?
Soto afirmó que, de corroborarse las declaraciones de Alberto Otárola, podría configurarse una posible infracción constitucional. Sin embargo, no considera que esto represente una causal de vacancia contra la presidenta Boluarte. "Yo me inclinaría por acusaciones constitucionales contra los que resulten responsables", precisó.
Soto recordó que la Constitución establece un procedimiento claro para casos de incapacidad temporal del presidente. Según el artículo 115, Boluarte debió haber enviado una comunicación formal al Congreso para que este designara a su reemplazo durante el tiempo que durara su incapacidad.
Te recomendamos
El machismo comienza en el hogar
El machismo nace y se reproduce en los hogares, con las jerarquías, las limitaciones de libertades y la mala distribución de tareas domésticas.
Renzo Alvarez Redactor / Periodista
Comparte esta noticia
![¡En plena audiencia! Acusado atacó a jueza que le negó la libertad condicional [VIDEO]](https://e.rpp-noticias.io/small/2024/01/04/mmd-vd-20240104-clj-usa-justiciacriminalidad-349g2vy-es-1520871mp4_1520872.webp)
