Congreso rechazó acuerdo para realizar asamblea de la OEA en Lima por pedido de baño neutro

El Pleno del Congreso de la República rechazó el proyecto de Resolución Legislativa 2548 que propone aprobar el acuerdo entre el Gobierno de Perú y la Secretaría General de la  Organización de los Estados Americanos (OEA), relativo a la celebración del quincuagésimo segundo período ordinario de sesiones de la Asamblea General, por el pedido de garantizar un baño neutro para asistentes al evento.

El presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores, Ernesto Bustamante (Fuerza Popular), cuestionó un anexo del documento sobre el uso de baños, en el cual señala que el Gobierno peruano debe garantizar un acceso adecuado a las instalaciones sanitarias de todas las personas que participen en la Asamblea General, “debiendo proporcionar, además de los baños comunes, baños individuales y al menos un baño neutro”.

“El problema es que se está metiendo en el acuerdo, de contrabando, el concepto de ideología de género”, señaló el fujimorista, quien recomendó a la Representación Nacional no aprobar el proyecto de resolución legislativa.

Sostuvo que el anexo referido al uso de baños durante el evento internacional es totalmente innecesario y debe ser borrado del documento de 199 páginas.

“Mi posición personal es no votar a favor de esta ratificación y pedirle a la OEA y a nuestro representante en la OEA que por favor no suscriban un acuerdo que contenga de contrabando otro tipo de intenciones legislativas en nuestro derecho interno”, expresó.

Sustentación

Ernesto Bustamante aclaró que su posición no significa ningún ataque hacia las personas con orientación sexual distintas, sino que el problema es el contrabando de conceptos sobre ideología o identidad de género.

De igual modo, aseguró que está a favor de la realización de la Asamblea General de la OEA en la ciudad de Lima del 5 al 7 de octubre de este año, pero insistió en su posición de que se retire el párrafo sobre el uso de baño en el proyecto de resolución legislativa.

Sometida a consideración del Pleno del Parlamento, la propuesta obtuvo 44 votos a favor, 55 votos en contra y 16 abstenciones; con lo que la iniciativa pasó al archivo. (Con información de Andina)

NUESTROS PODCASTS:

- ‘Espacio Vital’: ¿En qué se parecen el fútbol y el coronavirus? El Dr. Elmer Huerta responde: