Eduardo Salhuana señala que designación de Betssy Chávez busca generar el escenario para un "cierre del Congreso”

El congresista de Alianza para el Progreso (APP), Eduardo Salhuana, rechazó hoy la reciente designación de Betssy Chávez como nueva jefa del Gabinete y afirmó que su nombramiento solo busca generar las “condiciones” para que el Ejecutivo disuelva el Parlamento.

En Ampliación de Noticias, el legislador señaló que la administración de Pedro Castillo se contradice con sus pedidos de diálogo con todas las fuerzas políticas, al nombrar a una jefa del Gabinete con poca capacidad para dialogar y generar consensos.

“[El presidente] designa a una premier que lo menos que tiene es [un sentido] dialogante. Betssy, lamentablemente, no ha demostrado una vocación de diálogo democrático y de concertación. Las veces que ha sido criticada, porque en la política uno recibe críticas, ella ha respondido de manera muy dura y hasta grosera en el caso del Congreso y la fiscal de la Nación”, declaró.

Eduardo Salhuana también recordó que, en mayo de este año, Chávez Chino fue censurada por el Congreso de la cartera de Trabajo y Promoción del Empleo por la huelga de controladores aéreos que causó pérdidas millonarias al sector turismo en plena Semana Santa. Así, criticó que su colega haya sido designada en un cargo de vital importancia, como lo es la Presidencia del Consejo de Ministros.

Pretenden que el Congreso “rechace” otro pedido de confianza

En ese sentido, el parlamentario indicó que el Ejecutivo, al haber interpretado que el Congreso rechazó una primera cuestión de confianza planteada para derogar la ley antireferéndum, podría utilizar la eventual denegatoria de la investidura al Gabinete Chávez como un segundo rechazo de la confianza, y así disolver el Congreso.

“¿Qué es lo que busca el presidente con la designación de Betssy Chávez, una persona que fue censurada por el Parlamento? ¿Por qué la nombra a una persona que no tiene las características para un cargo tan importante? Sin duda alguna es porque pretende que el Congreso rechace el pedido de cuestión de confianza. O sea, aquí hay una voluntad premeditada de generar las condiciones para un cierre del Congreso”, expresó.

“[El presidente] designa un gabinete que provoque, que no dialogue y que busque la manera de que el Congreso tome la decisión que abone a una disolución”, agregó.

Salhuana Cavides complementó que el nombramiento de Aníbal Torres como nuevo asesor del despacho de la Presidencia del Consejo de Ministros es una muestra más de un “plan premeditado de golpismo, disolución del Congreso y quiebre del sistema democrático”.

Así, el legislador apepista informó que mañana, lunes, su agrupación parlamentaria se reunirá para ver qué posición asumirán “frente a esta grave y delicada situación”.

Salhuana saludó que el Congreso opte por acudir al TC

Tras recalcar que existe una “voluntad deliberada y premeditada de cierre del Congreso”, el congresista Eduardo Salhuana resaltó que, por unanimidad, el Pleno del Congreso haya acordado presentar ante el Tribunal Constitucional (TC) una demanda competencial y una medida cautelar contra el Ejecutivo, que interpretó una denegatoria fáctica de la cuestión de confianza planteada por el expremier Aníbal Torres.

“Es de conocimiento público que el presidente pretendió plantear una cuestión de confianza a través del renunciante primer ministro, Aníbal Torres, solicitando la derogatoria de la Ley 31399. Lo que el Congreso ha señalado, y creo que hemos coincidido la mayoría de bancadas, es que la pretensión de una cuestión de confianza no corresponde a la legislación vigente”, detalló.

“Nosotros tenemos todo el derecho, en defensa de la democracia, de recurrir al Tribunal Constitucional a través de la demanda competencial”, añadió

Finalmente, Salhuana enfatizó que es mejor que el Tribunal Constitucional dirima sobre las competencias del Legislativo para generar un “nivel de estabilidad política en el país”.