Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La informacion mas relevante de la actuaidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Entrevistas ADN
Mario Vargas Llosa nunca eludió su compromiso con el Perú, destacó Pedro Cateriano Bellido
EP 1696 • 05:25
Las cosas como son
Los primeros 88 años de la vida de Mario Vargas Llosa
EP 343 • 02:12
El Club de la Green Card
Los 3 subsidios que pueden ayudarte a tramitar tu ciudadanía en EE.UU.
EP 9 • 02:04

Guido Bellido considera que audios de Zamir Villaverde deben ser investigados "a profundidad"

Guido Bellido considera que audios de Zamir Villaverde deben ser investigados
Guido Bellido considera que audios de Zamir Villaverde deben ser investigados "a profundidad" | Fuente: Foto: Congreso / Video: RPP Noticias

El congresista oficialista y expresidente del Consejo de Ministros consideró sería "el peor golpe" si se llega a comprobar el contenido de la conversación entre el investigado empresario Zamir Villaverde y el exministro Juan Silva sobre la presunta entrega de una coima.

El congresista oficialista Guido Bellido, expresidente del Consejo de Ministros, consideró que el audio de una conversación entre el empresario Zamir Villaverde y el exministro Juan  Silva "debe ser investigado a profundidad" y que, de comprobarse, sería un hecho de gravedad.

"Esto debe ser investigado a profundidad, de confirmarse, sería el peor golpe a los millones de peruanos humildes que votamos por un cambio estructural en el país sin que impere tanta corrupción", señaló a través de su cuenta de Twitter.

Esta mañana se reveló que Zamir Villaverde, empresario que cumple 24 meses de prisión preventiva por el caso 'Provías descentralizado-Puente Tarata', habría revelado ante el Ministerio Público la entrega de una coima al exministro de Transportes y Comunicaciones, Juan Silva.

Así lo sostiene la transcripción de una grabación de audio con fecha 4 de noviembre de 2021 que realizó el despacho de la fiscal Karla Zecenarro. El documento de seis páginas, que lleva el sello de agua del Ministerio Público, muestra una conversación entre Zamir Villaverde y el exministro Juan Silva.

En la transcripción se lee que el empresario hace entrega de “cien grandes” por parte de la empresa Tableros y Puentes (Tapusa) a Juan Silva como "un presente de buena señal". Esta entrega estaría vinculada al caso Puente Tarata, según sostiene el propio Villaverde.

"Los amigos de TAPUSA han mandado, acá me han mandado un presente para usted… CIEN GRANDES PARA USTED, para usted, este es un pequeño, aún no cobran nada, pero es un presente de una buena señal", indica Villaverde de acuerdo con el documento.

"Es la primera que me han mandado de Tarata para que sepas me lo han mandado con toda y maleta, esta es la primera gestión que hemos logrado", añade.

Fiscalía de la Nación puede solicitar el impedimento de salida

Sobre este tema, el exdecano del Colegio de Abogados de Lima (CAL), Mario Amoretti opinó que el fiscal de la Nación, Pablo Sánchez, sí puede solicitar el impedimento de la salida del país al presidente Pedro Castillo en el marco de la investigación preliminar que se le sigue en su contra.

"Por supuesto que sí, lo dice la Ley N° 27399 que se dio para efectos de juzgar o investigar a altos funcionarios, entre ellos hasta al Presidente, y permite el tipo de penas limitativas de derecho, entre ellas el impedimento de salida del país o el levantamiento del secreto bancario", sostuvo.

En ese sentido, consideró como "urgente" que la Fiscalía también solicite el levantamiento de los secretos de comunicaciones, tributario y bancario del actual jefe de Estado.

"Es urgente, porque [en los audios] hay entrega de 100 mil soles no solamente a nombre de [Juan] Silva sino de todo su entorno familiar, de sus allegados", subrayó Amoretti.

Además, señaló que los argumentos de la defensa legal del Presidente, respecto a que el levantamiento de las comunicaciones representaría acceder a secretos de Estado, es irrelevante dado que la Fiscalía tomaría las reservas del caso.

"El Código Penal señala que el Fiscal incauta todo lo que encuentra. Si en el curso del deslacrado se encuentran conversaciones privadas, se reserva eso. Y si hay secretos de Estado, ahí queda. Eso no tiene absolutamente porqué ser parte del proceso", explicó.

NUESTROS PODCASTS:

- ‘Espacio Vital’: ¿En qué se parecen el fútbol y el coronavirus? El Dr. Elmer Huerta responde:

Tags

Lo último en Congreso

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA