En entrevista con RPP, la congresista de Acción Popular, expresidenta del Parlamento, calificó de "beneficiosa" la visita de la misión de la OEA al Perú porque pudo comprobar "in situ qué pasa en el país", en referencia a la tensión política.
La congresista María del Carmen Alva (Acción Popular) calificó como "beneficiosa" la reciente visita de una misión de la OEA al Perú -a pedido del Poder Ejecutivo- para analizar la situación política en el país. Según comentó, en el encuentro que tuvo con esta delegación buscó "aclarar" la polémica que se generó cuando se conoció que habría exigido a diputados de España que emitan un pronunciamiento en contra del Gobierno.
"Creo que ha sido muy beneficioso que haya venido la OEA porque han visto in situ qué pasa en el país y estoy segura de que ellos se van con la idea de que los golpistas no están en la Plaza Bolívar, sino que están en la Plaza de Armas. Estoy segurísima de eso. Creo que han recibido información de la sociedad civil, de congresistas, tienen que analizar la información que han recibido y creo que han sido bien receptivos. Creo que no son tontos", indicó.
En entrevista con RPP Noticias, la expresidenta del Congreso consideró que el Poder Ejecutivo debe "dejar de atacar" para salir de la crisis política que vive el país. Asimismo, opinó que todavía existen mecanismos para lograr que Pedro Castillo deje la Presidencia, como la denuncia constitucional presentada por la fiscal de la Nación y una posible suspensión.
Sobre una posible vacancia presidencial, María del Carmen Alva dijo no creer que se puedan conseguir los 87 votos necesarios. Según dijo, la mayoría de su partido, Acción Popular, votaría a favor de este mecanismo a propuesta de los propios dirigentes; no obstante, precisó que "los votos de la izquierda son los que no nos permiten llegar a los 87 votos".
"La vacancia está en las manos del Bloque Magisterial y de Perú Libre. Hay gente muy valiosa en ambos bloques y gente que no va a quemarse si ve más corrupción. Para ellos todavía necesitan más pruebas, pero yo creo que ya están cambiando de opinión y no creo que pongan las manos al fuego por una persona que no vale la pena", anotó.
TC anula proceso contra Castillo por traición a la patria
El congresista Eduardo Salhuana (APP) consideró que el Parlamento debe acatar el fallo del Tribunal Constitucional que anuló el proceso contra Pedro Castillo por presunta traición a la patria. En esa línea, opinó que la Comisión Permanente debería archivarlo debido a que el informe de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales "jurídicamente no existe".
"El Tribunal Constitucional es la máxima instancia en materia constitucional, ha resuelto y hay que acatar, no hay otra salida (...) El estado de derecho se consolida por el respeto a las instituciones. No vamos a ganar absolutamente nada (confrontando), además que no tendríamos ningún fundamento jurídico para esa posición", indicó.
Pese a esto, el legislador de Alianza para el Progreso opinó que el abogado de Pedro Castillo, Benji Espinoza, "no tendrá la misma suerte" con su reciente decisión de presentar un nuevo habeas corpus, esta vez para intentar anular denuncia constitucional presentada por la fiscal de la Nación, Patricia Benavides, en su contra.
"El abogado del presidente ya ha planteado una tutela de derechos que se plantea ante el juez de garantías. Ha indicado que al presidente en ejercicio no se le puede acusar ni investigar por ninguno de los actos o delitos, a excepción de los del artículo 117 de la Constitución. El juez ya le rechazó y tengo entendido que la Corte Superior lo ratificó", anotó.
NUESTROS PODCAST
Hoy analizamos el clima electoral en Junín. ¿Cuál es la situación en la cuna del proyecto Perulibrista? Nos lo cuentan Paulo Vilca de 50+1 y Ada Ramos de RPP. (Bites de informe “Los dinámicos del centro” y la Fiscalía, Jorge Jáuregui, Cynthia Cienfuegos y Ober Villalva).
Comparte esta noticia