Polémica en el Frente Amplio por Venezuela y por su video sobre Chavín de Huántar

Jornada polémica en el Frente Amplio. El uso de la imagen del entierro de una senderista y el voto por una moción del Congreso sobre la crisis en Venezuela causaron este jueves una nueva división en la bancada de izquierda. El primer caso, en el que Marco Arana asumió la culpa, agrava la separación entre las facciones de Tierra y Libertad y el Movimiento Nuevo Perú de Verónika Mendoza. En el caso de Maduro, solo uno votó por condenar la dictadura.

El video de la polémica. Tras la controversia por las declaraciones de Justiniano Apaza, la bancada del Frente Amplio compartió el miércoles vía Twitter un video con su posición sobre Chavín de Huántar. Reconocieron el éxito de la operación de rescate, llamaron subversivos a los emerretistas, hablaron de las ejecuciones extrajudiciales y pidieron investigar el supuesto desvío de un millón de soles donados a los comandos. Sin embargo, un detalle hizo que el video sea eliminado: junto al logo de la bancada, se usó la imagen del entierro de Edith Lagos, senderista asesinada en 1982.

El clip fue subido nuevamente, pero con una imagen del cortejo fúnebre de María Elena Moyano en lugar del de Lagos. Consultado por lo ocurrido, Marco Arana asumió la responsabilidad. “Se cometió un gravísimo e inaceptable error. He pedido una investigación, asumo la responsabilidad política como vocero”, dijo a RPP Noticias. Pese a las disculpas, otros miembros de la bancada condenaron el error y pidieron identificar a los responsables.

Tras cambiar la imagen de Lagos por la de Moyano, la bancada del FA volvió a compartir el video:

El Movimiento Nuevo Perú dijo en Twitter que sus miembros en la bancada no fueron consultados ni participaron en la producción del video. “Recién vi el video en los medios, me alegra que Arana haya asumido su responsabilidad y haya aceptado nuestro pedido de una investigación”, contó Marisa Glave a Canal N. También rechazó toda clase de terrorismo.

El congresista Richard Arce fue más severo y dijo que no es "un simple error". “No solo discrepo sino condeno. Fue el equipo contratado por Arana. Pido que retiren a todo el personal técnico que trabaja en la bancada, esto es algo grave. ¿Cómo es posible que suban estas imágenes que podrían prestarse como apología al terrorismo? No es un simple error", declaró el representante de Apurímac.

El tema Venezuela. El pleno del Congreso aprobó este jueves una resolución que condena "la ruptura del orden consitucional en Venezuela al establecerse una dictadura  que ha sumido al país en una crisis humanitaria que viola los derechos humanos". 89 congresistas votaron a favor y 12 en contra, todos del Frente Amplio. De la bancada de izquierda, solo Richard Arce votó por rechazar la crisis provocada por Nicolás Maduro.

Durante su discurso previo a la votación, el vocero Marco Arana expresó su "solidaridad con las luchas de los pueblos que defienden la democracia" y pidió una solución pacífica a la crisis política en Venezuela. Sin embargo, él y los congresistas Apaza, Cancio, Castro, Cevallos, Curro, Dammert, Foronda, Lapa, Rozas, Tucto y Zeballos votaron en contra de la moción. Indira Huilca, Tania Pariona, Édgar Ochoa, Oracio Pacori y Alberto Quintanilla se abstuvieron. Marisa Glave se ausentó.

Richard Arce, el único del Frente Amplio que votó a favor, explicó que para él "lo más grave es que no se está respetando la Constitución bolivariana. Maduro no quiere hacer un referéndum porque sabe que va a perder, por eso mi condena". Sobre la división en el voto de su bancada, dijo que "un grupo cree que deben ser solo los venezolanos los que solucionen los problemas, hay otros que estamos a favor de la intervención de las instituciones internacionales", como la OEA o El Vaticano.