Alianza para el Progreso señala que la mencionada resolución es un acto administrativo “totalmente arbitrario".
El partido del candidato César Acuña, Alianza para el Progreso, emitió un comunicado referido a la resolución del Tribunal de Ética del Jurado Nacional de Elecciones que señaló este miércoles que Acuña “carece de ética para ser presidente”.
“No existe ninguna norma legal en nuestro ordenamiento jurídico que le faculte al citado Tribunal de Honor declarar que un candidato presidencial o congresal carezca o no de idoneidad ética para postular al cargo. Sólo la Constitución Política y la legislación electoral habilitan a los ciudadanos para que puedan postular a cargos de elección popular”, señala el comunicado del partido político.
Asimismo señalan que la mencionada resolución es un acto administrativo “totalmente arbitrario y, por tanto, un peligroso precedente futuro para cualquier candidato”.
Incluso manifiestan que es el propio Tribunal de Honor que carece de idoneidad ética pues, manifiestan, no han resuelto el escrito de recusación presentado por el candidato Acuña en contra del presidente del citado Tribunal de Honor, Walter Gutiérrez, “por su pública y comprobada vinculación con el Partido Aprista Peruano, oportunamente acreditada”.
Por último, informan que ante este “atropello a la dignidad de una persona”, presentaran ante el Poder Judicial una acción de amparo.
Este miércoles, el Tribunal de Honor emitió un comunicado donde resuelve que Acuña es un candidato que carece de idoneidad ética para tentar el cargo de Presidente de la República.
Comparte esta noticia