Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La informacion mas relevante de la actuaidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Metadata
METADATA |E241: Lo nuevo de Motorola desde México, aterriza Infinix y nos ponemos tecnofanáticos
EP 241 • 40:31
Nutriagenda
EP25 | Qué es el gluten y cuándo eliminarlo de la dieta
EP 25 • 36:19
Ruido político
EP29 | T7 | Boluarte alcanza a Castillo
EP 29 • 24:20

Pedro Castillo dice que "nada impedirá que sigamos al mando de la nación hasta el 28 de julio del 2026"

El presidente Pedro Castillo ofreció estas declaraciones durante una actividad oficial.
El presidente Pedro Castillo ofreció estas declaraciones durante una actividad oficial. | Fuente: Foto: Presidencia

Durante una actividad en la que participó con el ministro de Justicia, Félix Chero, el presidente acusó a algunos sectores "de intentar quebrantar la voluntad expresada en las urnas". Sus declaraciones se dan un día después de que el Congreso admitiera a debate la moción de vacancia.

El presidente Pedro Castillo aseguró que "nada impedirá" que termine su mandato el 28 de julio del 2026. Durante una actividad en la que participó con el ministro de Justicia, Félix Chero, el mandatario acusó a algunos sectores "de intentar quebrantar la voluntad expresada en las urnas".

"Quiero aprovechar la oportunidad para dirigirme al país y señalar frente a la pretensión de algunos sectores políticos de intentar quebrantar la voluntad expresada en las urnas, ratifico que nada impedirá que sigamos al mando de la nación hasta el ultimo día del Gobierno, el 28 de julio del 2026", señaló.

"No pasarán ni las actitudes antidemocráticos ni los intereses mezquinos ni subalternos. Confiamos en que los sectores del Congreso, así como las fuerzas sociales, se podrán del lado de la Gobernabilidad", agregó..

Sus declaraciones se dan un día después de que el Congreso admitiera a debate la moción de vacancia presidencial. El jueves pasado, el pleno del Parlamento aprobó la admisión a trámite de este pedido, cuyo debate y votación final será el próximo miércoles 7 de diciembre desde las 3:00 de la tarde.

La moción de vacancia es la tercera presentada contra el jefe de Estado en menos de un año y medio de su mandato. La misma fue firmada por congresistas de las bancadas de Fuerza Popular, Renovación Popular, Avanza País, Somos Perú y Alianza para el Progreso (APP), así como por no agrupados.

Los congresistas, luego de aprobada la admisión a trámite de la vacancia, aprobaron con 58 votos a favor cambiar la fecha de presentación del presidente Pedro Castillo con su defensa legal en el pleno del Parlamento. En principio se iba a realizar el 12 de diciembre, pero se modificó para el 7 del mismo mes.

Se necesitan 87 votos a favor en el Parlamento para aprobar la destitución de Pedro Castillo como jefe de Estado. Esta cifra corresponde a los dos tercios del número total de congresistas.

El presidente Pedro Castillo afronta un nuevo pedido de destitución por una presunta "permanente incapacidad moral" para seguir en el cargo. De acuerdo a esta solicitud, un documento de más de 100 páginas impulsado por Edward Málaga Trillo, es "inaceptable que un presidente ejerza el cargo en medio fuertes indicios de corrupción, grave indignidad, o cuestionamientos morales y éticos".

Las posturas de los congresistas sobre la vacancia

El congresista Alejandro Muñante, tercer vicepresidente del Parlamento, reconoció que los 14 votos que tendrían que conseguir en menos de una semana podría generar una sensación pesimista; sin embargo, resaltó como un hecho positivo que el Tribunal Constitucional dictara una medida cautelar a favor del Congreso mientras se decide si se aprueba o no la demanda competencial contra el Ejecutivo por la interpretación de la cuestión de confianza.

"En estos momentos uno podría ser tal vez pesimista y decir que no hay, pero de aquí a una semana podrían variar muchas cosas. Yo creo que el hecho de que el Tribunal Constitucional hoy le haya enmendado la plana al Ejecutivo ratifica lo que hemos venido diciendo frente a los congresistas oficialistas: que al presidente no le interesa tu cabeza", indicó.

Por su parte, el congresista Edward Málaga-Trillo, impulsor de la tercera moción de vacancia presidencial, destacó el avance del número de votos, ya que, según recordó, se tuvo 67 firmas para la presentación de la moción, la cual fue admitida a debate este jueves con 73 votos. A su juicio, esto revelaría que existen "votos ocultos que no se plasmaban en las firmas pero que se van a ir dando con el pasar del tiempo".

"No es tan sencillo como parece (llegar a los 87 votos). Las tendencias pueden cambiar de un lado y del otro y hay que ser muy claros en que en este ámbito se dan negociaciones. Probablemente (Pedro) Castillo va a buscar qué negociar, qué ofrecer a cambio de votos y nosotros no tenemos ese poder porque no tenemos el control de ministerios", reconoció.

En tanto, el congresista Roberto Chiabra se mostró escéptico de la posibilidad de alcanzar los 87 votos para la vacancia presidencial debido a la actitud de los parlamentarios oficialistas y reconoció que, de no aprobarse, esto "va a dejar muy debilitado al Congreso en general". A su juicio, el próximo 7 de diciembre "se va a decidir quién es quién en este Congreso".

"Yo dudo, pero estoy dudando de la inteligencia de los congresistas oficialistas y de sus aliados. Si ellos no se dan cuenta de que el objetivo del Gobierno es cerrar el Congreso y la escuchan en forma reiterada a la primera ministra que dice que no va a presentar una segunda cuestión de confianza, significa que asumen ellos que la primera ya está dada", reconoció.

Flavio Cruz, vocero de la bancada de Perú Libre, restó importancia al hecho de que cuatro parlamentarios de esta agrupación apoyaran la admisión a trámite de moción de vacancia presidencial contra Pedro Castillo. Según dijo, Waldemar Cerrón, Flavio Cruz, Margot Palacios y Anel Reyes respaldaron la iniciativa para participar del debate; sin embargo, aseguró que finalmente votarán en contra de este pedido.

"Todos los que votaron a favor quizás tuvieron la ilusión de sumar esos votos, (pero) los perdieron tras el autoritarismo demostrado por la Mesa en la circunstancia final del cierre de la sesión. El acuerdo fue votar a favor de la admisión porque queríamos participar de la sesión, del debate (…) pero los que votaron a favor van a votar en contra", agregó.

NUESTROS PODCAST

Hoy analizamos el clima electoral en Junín. ¿Cuál es la situación en la cuna del proyecto Perulibrista? Nos lo cuentan Paulo Vilca de 50+1 y Ada Ramos de RPP. (Bites de informe “Los dinámicos del centro” y la Fiscalía, Jorge Jáuregui, Cynthia Cienfuegos y Ober Villalva).

Tags

Lo último en Gobierno

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA