Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La informacion mas relevante de la actuaidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Informes RPP
¿En qué consiste la veda de conchas negras?
EP 1083 • 03:47
Marginal
MARGINAL | 188 | Educación en economía
EP 188 • 11:18
El comentario económico del día
¿Cómo afecta a largo plazo el desarrollo escolar en la economía y la productividad?
EP 275 • 08:09

Abogado de Patricia Benavides señala que "no hay debido proceso" en la JNJ por pedido para que miembros se inhiban

En Ampliación de Noticias, Jorge del Castillo consideró que este hecho invalida la audiencia. Según su versión, las notificaciones llegaron cuando ya había iniciado la sesión.

Judiciales

Abogado de Patricia Benavides reiteró que JNJ no le notificó sobre pedido de inhibición de consejeros

Jorge del Castillo estuvo esta mañana en Ampliación de Noticias.
Jorge del Castillo estuvo esta mañana en Ampliación de Noticias. | Fuente: RPP

El excongresista Jorge del Castillo, abogado de Patricia Benavides, reiteró que la Junta Nacional de Justicia (JNJ) no le notificó a tiempo el pedido de inhibición de consejeros, motivo por el cual se retiró junto con su patrocinada de la sesión programada para esta mañana.

En Ampliación de Noticias, Del Castillo rechazó la versión del vicepresidente de la JNJ, Aldo Vásquez, quien durante la sesión le dijo que sí había sido notificado sobre su requerimiento.

“En la audiencia yo dije que no habíamos sido notificados y el presidente me retrucó diciendo que sí. Lo concreto es que tengo en mis manos la notificación, donde han notificados recién después de las nueve (de la mañana)”, refirió.

“Así que no es verdad lo que dijo el doctor Vásquez, que esto lo aclaro y lo digo en un Twitter para que la gente pueda ver que no es verdad lo que dijo el presidente de la Junta de Justicia”, añadió.

Tal como adelantó en RPP, Del Castillo compartió en su cuenta de X (antes Twitter) los documentos mencionados, en los que figura como hora de recepción 9:01 a.m. y 9:30 a.m. Esto, en opinión del exministro, invalida la audiencia.

“Ha sido extemporánea la notificación y, por tanto, esta audiencia es inválida, no se puede tomar en cuenta una audiencia cuando un tema de inhibición de los miembros de la Junta no estaba resuelto oportunamente”, remarcó.

Te recomendamos

“Una situación irregular”

El abogado y excongresista Carlos Torres Caro consideró que, de ser cierto lo dicho por Del Castillo, se estaría ante una “situación por lo menos irregular en el proceso de notificación”.

“Tendría que sustentar el presidente de la Junta lo que está diciendo el doctor Del Castillo, que es bastante grave también”, comentó el político.

“No puede decir ‘Le hemos notificado’, cuando no le han notificado; excepto si el presidente dispuso la notificación y quien no ha notificado es el secretario”, añadió.

Periodista, cinéfilo, coleccionista, gamer.

Tags

Lo último en Judiciales

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA