Estás escuchando
En vivo
El abogado penalista dijo en Prueba de fuego de RPP, que este procedimiento podría “desembocar en la destitución” de Janet Tello y que la investigación podría durar entre dos y tres meses.
El abogado penalista, Andy Carrión, consideró que “existen suficientes elementos” para “investigar administrativamente” a la presidenta del Poder Judicial, Janet Tello, a quien la Junta Nacional de Justicia (JNJ) le abrió un procedimiento disciplinario inmediato junto a otros cuatro jueces supremos por emitir de manera irregular una sentencia en el 2024.
Esto, luego de que el demandante se quejara de que los jueces -quienes integraban la Primera Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de la Corte Suprema- invocaran una ley derogada al momento de formular el dictamen y no la norma vigente.
Durante una entrevista en el programa Prueba de fuego de RPP, Carrión señaló que este procedimiento ante la JNJ podría “desembocar en la destitución” de Janet Tello y que este trámite podría durar entre dos y tres meses.
No obstante, explicó que se debe determinar quién de los cinco jueces supremos fue el ponente debido a que este "tendría que responder por la sanción más grave".
“Recordemos que el marco de la investigación se enfoca en una decisión que han tomado cinco jueces supremos, pero uno de ellos fue el juez ponente, pero la denuncia abarca a todos”, manifestó.
“Si atendemos a un tema de razonabilidad y proporcionalidad en la imposición de sanciones, quien tendría que responder por la sanción más grave, en tanto se verifique la aplicación de una norma derogada, sería quien ha elaborado la ponencia de esa decisión. Sin embargo, los demás jueces también podrían o bien ser absueltos de esta imputación administrativa ante la Junta Nacional de Justicia o bien también acceder a una suspensión temporal”, detalló.
Por tal motivo, el abogado reiteró que hay los elementos necesarios para investigar este hecho “porque cuando los jueces van a tomar una decisión respecto a un determinado caso” lo primero que hacen “es identificar la noma aplicable y vigente al caso”.
“Los cinco jueces deben de tener la debida diligencia antes de firmar un documento, de analizar si es que en efecto la resolución está bien elaborada o no. Y eso, en caso de confirmarse configuraría una falta grave”, agregó.
En ese sentido, sostuvo que la JNJ podría proceder tanto a la destitución “de quien en rigor elaboró esta decisión” y a la suspensión “de quienes se adhirieron a esta decisión mayoritaria”.
Por último, Andy Carrión argumentó que ante una eventual suspensión o destitución de Janet Tello como presidenta del Poder Judicial, quien la reemplazaría en el cargo sería el juez decano, es decir el magistrado más antiguo, y que en este caso la responsabilidad recaería en César San Martín.
Te recomendamos
El machismo comienza en el hogar
El machismo nace y se reproduce en los hogares, con las jerarquías, las limitaciones de libertades y la mala distribución de tareas domésticas.
Jorge Luis Pinedo Barrera Redactor
Comparte esta noticia
![¡En plena audiencia! Acusado atacó a jueza que le negó la libertad condicional [VIDEO]](https://e.rpp-noticias.io/small/2024/01/04/mmd-vd-20240104-clj-usa-justiciacriminalidad-349g2vy-es-1520871mp4_1520872.webp)
