Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La informacion mas relevante de la actuaidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Por la causa
EP27 | La batalla por nuestras articulaciones
EP 27 • 10:36
Perú Debate
EP06 | T6 | Redes sociales y ciberviolencia de género entre adolescentes
EP 94 • 21:07
Reflexiones del evangelio
Martes 23 de abril | "Las obras que yo hago en nombre de mi Padre, ésas dan testimonio de mí"
EP 611 • 12:00

Juez que falló a favor de García no es aprista, dice abogado

Wilber Medina estuvo en los estudios de RPP Noticias. | Fuente: RPP

El defensor del expresidente minimizó que los tres hermanos y la esposa del juez Jesús Solier Rodríguez tengan filiación aprista.

Wilber Medina, abogado de Alan García, negó que el juez Jesús Solier Rodríguez, quien anuló de forma definitiva los informes de la desactivada ‘Megacomisión’ del Congreso, tenga filiación aprista, tal como lo dejaron entrever adversarios políticos.

En diálogo con RPP Noticias, el defensor de García Pérez minimizó que los tres hermanos y la esposa del juez Jesús Solier Rodríguez tengan militancia o vinculación con el partido de la estrella.

“Se le está queriendo deslegitimar el fallo por un hermano. (...) Cuántos casos se ha dado que hay el hermano que pertenece a una tendencia política y el otro a otra completamente diferente”, mencionó.

En ese sentido, calificó como una “leyenda urbana” la aseveración que en el Poder Judicial hay jueces apristas que apoyan a militantes de esta tienda política.

“Cuando la esposa del presidente Humala recientemente planteó un hábeas corpus (y el Poder Judicial) le dio la razón la justicia, ¿eran apristas?”, se preguntó.

“Este argumento es un refrito y constantemente, cada vez que existe un fallo a favor de algún miembro del partido aprista o, en este caso en particular, del presidente Alan García, se argumenta este hecho, esta leyenda urbana”, sentenció.

Asimismo, aseguró que "es imposible que el caso llegue al Tribunal Constitucional porque es cosa juzgada, ya que se vio desde el 27 de diciembre de 2013 y ahora están en etapa de ejecución", precisando que los casos solo van a al TC cuando al demandante se le deniega cualquie derecho.

"Lo que hemos reclamado al señor Tejada es que se nos investigue bien, que no nos prive el derecho de defensa; nuestra exigencia no fue para prohibir que nos investiguen o cancelen la investigación", finalizó.

Tags

Lo último en Judiciales

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA