Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La información más relevante de la actualidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
El poder en tus manos
EP138 | INFORMES | ¿Cómo avanza la participación política de las mujeres en América latina?
EP 138 • 03:42
Entrevistas ADN
Torres Saravia niega vinculación con presunta red de prostitución en el Congreso
EP 1767 • 21:09
Informes RPP
Dina Boluarte y la marea política rumbo al 2025
EP 1234 • 05:31

Keiko Fujimori "no merece ni un día, hora o minuto de prisión", dice su abogada

Giuliana Loza, abogada de Keiko Fujimori, sostuvo que los argumentos del fiscal José Domingo Pérez no resisten el menor análisis.
Giuliana Loza, abogada de Keiko Fujimori, sostuvo que los argumentos del fiscal José Domingo Pérez no resisten el menor análisis. | Fuente: Andina

Giuliana Loza consideró que el fiscal José Domingo Pérez no ha logrado acreditar peligro de fuga, obstaculización de la justicia y falta de arraigo en el Perú de su defendida.

Todas las noticias en tu celular
¡Únete aquí a nuestro canal de WhatsApp!

La abogada de Keiko Fujimori, Giuliana Loza, aseguró este jueves que la excandidata presidencial no merece ni un día, hora o minuto de prisión preventiva, al considerar que la Fiscalía no ha logrado acreditar peligro de fuga, obstaculización de la justicia y falta de arraigo en el Perú de su defendida.

“No merece ni un día, ni hora, ni un minuto de prisión preventiva”, aseguró en la audiencia en la que el juez Richard Concepción Carhuancho evalúa el pedido de 36 meses de prisión preventiva contra Keiko Fujimori formulado por el Ministerio Público.

Loza sostuvo que los argumentos del fiscal José Domingo Pérez no resisten el menor análisis y, además, son inconstitucionales e ilegales.

Argumentos en contra

Loza mencionó que vivir en una casa alquilada no puede ser esgrimido como un argumento para advertir un peligro de fuga, pues si fuera así la gran mayoría de peruanos que vive en vivienda rentada, estaría bajo sospecha.

Asimismo, cuestionó que el Ministerio Público afirme que estar casada con un ciudadano estadounidense, tener suegros y amigos en el extranjero, así como haber estudiado fuera del país, abone al peligro de fuga.

Mencionó que, si Keiko Fujimori tuviera la intención de fugarse, no habría acudido a las citaciones fiscales, incluyendo la del 10 de octubre en la cual fue detenida preliminarmente.

Otros criterios

La abogada también consideró discriminatorio que el fiscal Pérez afirme que hay peligro de fuga debido a la ascendencia japonesa de Keiko Fujimori.

Respecto al arraigo laboral, Loza subrayó que está debidamente acreditado que su defendida cumple el rol de presidenta de Fuerza Popular, para lo cual presentó la documentación probatoria, como los certificados de trabajo.

“El fiscal no ha sido capaz de presentar algún elemento o hecho sólido que pudiera determinar la inexistencia de arraigos y no ha sido capaz de sustentar que había peligro de fuga y de obstaculización porque no hay, no existen”, manifestó.

Por ello, Loza solicitó al juez Concepción declarar infundado el pedido de prisión preventiva contra Fujimori.

El pedido

El fiscal Pérez solicitó 36 meses de prisión preventiva contra Keiko Fujimori en el marco de las investigaciones de su despacho por el delito de lavado de activos en organización criminal atribuido a la excandidata presidencial y a once personas vinculadas al partido Fuerza Popular.

Según Pérez, existe una organización criminal, liderada por Keiko Fujimori, que ha instrumentalizado el partido Fuerza Popular para ocultar los aportes de campaña ilegales entregados por la empresa Odebrecht.

Según la hipótesis fiscal, el objetivo de Odebrecht era apoyar la campaña electoral de Fuerza Popular para luego, en caso ese partido ganara las elecciones del año 2011, beneficiarse con la adjudicación de obras de infraestructura.

Odebrecht presuntamente entregó un millón doscientos mil dólares a Fuerza Popular en la campaña electoral del 2011.

Información de Andina

Tags

Lo último en Judiciales

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA