El fiscal José Domingo Pérez sustentó la medida restrictiva de 36 meses, mientras la abogada del investigado solicitó declarar infundado el pedido. El esposo de Keiko Fujimori será notificado vía correo electrónico sobre la decisión.
El Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de la Sala Penal Nacional notificará su decisión sobre el requerimiento de impedimento de salida del país por un plazo de 36 meses para Mark Vito Villanella, esposo de Keiko Fujimori, a través del correo electrónico de las partes procesales en el plazo de ley.
El juez Richard Concepción Carhuancho escuchó la sustentación del fiscal José Domingo Pérez Gómez y oyó los alegatos de defensa de Giuliana Loza Ávalos, abogada de Villanella.
El fiscal Pérez Gómez sostuvo que el investigado ocultó información a la Fiscalía sobre un terreno de 1,035 metros cuadrados ubicado en el condominio “La Quebrada Luxury” en Cieneguilla, que no estaría inscrito en Registros Públicos.También sostuvo que hay sospecha del dinero utilizado para adquirir los lotes 8 y 9 de la manzana “N” Lomas de la Chutana, distrito de Chilca (Cañete), por el cual habría pagado la suma de 178,937 dólares.
Por su parte, Loza Ávalos argumentó que el pedido del fiscal debe ser declarado infundado, pues no existen suficientes elementos de convicción y porque los hechos atribuidos a su defendido no constituyen delito.
La defensa de Mark Vito Villanella señaló que no es necesaria la presencia de su patrocinado para realizar los actos de investigación pendientes y que el plazo solicitado no es proporcional a la magnitud de los hechos investigados.
La palabra de Mark
Durante sus alegatos, Mark Vito calificó la solicitud del fiscal Domingo Pérez como una persecución. Reiteró que no tiene intenciones de fugarse y defendió a su esposa. “Si mi delito es ser esposo de Keiko, condéneme a la muerte”, dijo.
Vito Villanella explicó que los terrenos de Chilca los adquirió como persona natural con dinero obtenido con su trabajo, pues es una persona con solvencia económica, mientras que la compra-venta del terreno de Cieneguilla no se concretó porque transfirió sus derechos a un tercero.
Comparte esta noticia