Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La información más relevante de la actualidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Entrevistas ADN
Gobierno peruano considera a Edmundo González como el presidente electo de Venezuela
EP 1772 • 24:39
El comentario económico del día
Impacto e implicancias de la creación de 20 nuevas universidades por el Congreso
EP 427 • 04:38
Reflexiones del evangelio
Lunes 30 de diciembre | "Y cuando cumplieron todo lo que prescribía la ley del Señor, se volvieron a Galilea, a su ciudad de Nazaret"
EP 862 • 12:00

César Nakazaki: Testimonios en Brasil han "descartado totalmente" que PPK recibió sobornos

Pedro Pablo Kuczynski es investigado por el caso Odebrecht. | Fuente: Foto: Archivo Presidencia / Video: RPP Noticias

El abogado del expresidente señaló que las declaraciones de testigos en el caso Westfield Capital han corroborado que los pagos por las asesorías que realizó esta empresa cuando PPK fue ministro fueron legales.

Todas las noticias en tu celular
¡Únete aquí a nuestro canal de WhatsApp!

El abogado César Nakazaki, defensor legal del expresidente Pedro Pablo Kuczynski, sostuvo que los exejecutivos de Odebrecht afirmaron que los pagos por las asesorías de la empresa Westfield Capital, de propiedad del exmandatario, fueron legales.

En declaraciones a RPP Noticias, Nakazaki recordó que la hipótesis de Fiscalía es que Kuczynski recibió sobornos a través de esta empresa cuando era ministro. Esta tesis apunta a que nunca se prestaron servicios y que la empresa habría funcionado como fachada.

Sin embargo, el abogado mencionó que esta hipótesis no pudo ser corroborada por dos testigos del caso, quienes habrían señalado que los servicios prestados por la empresa fueron reales y que el pago se hizo con dinero legal de las cuentas que tenía Odebrecht en Perú. 

Nakazaki también recordó que Kuczynski anteriormente ha manifestado que, tratándose de una empresa que funcionaba con las reglas de los Estados Unidos, pensó que no todos los integrantes debían tener conocimiento de las operaciones que se realizaban con Odebrecht.

"El caso penal varió completamente. Ya la discusión no fue si él conoció o no, sino si se le pagaron sobornos y si hubo dinero ilícito que ingresó al mercado. El caso Westfield, en su aspecto penal, es un caso de lavado de activos por recibir sobornos y eso se ha descartado totalmente en los testimonios en Brasil", detalló.

Nakazaki precisó que los pagos se hicieron cuando Kuczynski era ministro y eso nunca fue negado. Al respecto, aseguro que antes de asumir este cargo, Kuczynski presentó una lista de sus actividades económicas privadas en la que consignó a Westfield Capital.

"Westfield nunca se ocultó. Que hubo problemas comunicacionales, definitivamente ustedes mañana dirán si un profundo problema comunicacional llevó a la renuncia de la primera magistratura de la República", señaló.

Tags

Lo último en Judiciales

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA