Estás escuchando
En vivo
por Julio Cisneros
·El juez Jonathan Valencia López adoptó esta medida al determinar que el recurso interpuesto por el exministro del Interior cumple con los presupuestos establecidos en el Código Procesal Constitucional para ser admitido.
El Poder Judicial admitió a trámite el recurso de apelación del exministro del Interior, Daniel Urresti, para revocar la sentencia que declaró improcedente la demanda de habeas corpus que presentó para que se anule la condena de 12 años de prisión que se le impuso por el asesinato del periodista Hugo Bustíos y por tentativa de asesinato del hombre de prensa Eduardo Rojas cuando fue jefe de Inteligencia de la base militar contrasubversiva de Castropampa en la región Ayacucho en 1988.
El juez Jonathan Valencia López adoptó esta medida al determinar que el recurso que interpuso Urresti Elera, a través de su defensa legal, cumplió los presupuestos establecidos en el Código Procesal Constitucional para ser admitido.
Daniel Urresti presentó un recurso de apelación, el último 19 de febrero, contra la sentencia que emitió dicho magistrado, el último 18 de febrero, en la que declaró improcedente la demanda de habeas corpus que interpuso contra los jueces de la Tercera Sala Superior Nacional Liquidadora Transitoria que le impuso dicha condena el 12 de abril del 2023 y contra los jueces de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema que confirmaron este fallo el 19 de julio del 2024.
La defensa legal del también excongresista y excandidato presidencial busca con dicho recurso de apelación que la instancia superior constitucional revoque dicha sentencia y reformándola se declare fundada su demanda de habeas corpus y se ordene anular la condena impuesta a su patrocinado en este caso.
Ante ello, el juez Jonathan Valencia López resolvió el último 24 de febrero "conceder con efecto suspensivo" este recurso de apelación y remitirlo a la Sala Constitucional de Lima correspondiente, instancia que si lo admite a trámite deberá convocar a una audiencia virtual para evaluarlo con la participación de las partes procesales involucradas a fin de emitir una decisión final al respecto en los próximos días.
Postura de la defensa
La defensa legal de Daniel Urresti alega en su demanda de habeas corpus una supuesta violación a los principios de legalidad, congruencia, de defensa, a la debida valoración probatoria, al derecho a la cosa juzgada, a la debida motivación de las resoluciones judiciales, al debido proceso, a la tutela jurisdiccional efectiva y a la libertad personal en perjuicio de su patrocinado quien cumple está condena en el Penal Virgen de las Mercedes ubicado en el distrito limeño de Chorrillos.
No obstante, el juez constitucional Jonathan Valencia López determinó que al recurrente no se le habrían afectado ninguno de los derechos enunciados ya que, al revisar el contenido de las sentencias penales, estás tienen todos los argumentos facticos y jurídicos que el caso requiere y además que no es función del Juez constitucional establecer la inocencia o responsabilidad penal del procesado, pues, como es evidente, ello es tarea exclusiva del juez ordinario.
El machismo comienza en el hogar
El machismo nace y se reproduce en los hogares, con las jerarquías, las limitaciones de libertades y la mala distribución de tareas domésticas.
Julio Cisneros Periodista
Comparte esta noticia
![¡En plena audiencia! Acusado atacó a jueza que le negó la libertad condicional [VIDEO]](https://e.rpp-noticias.io/small/2024/01/04/mmd-vd-20240104-clj-usa-justiciacriminalidad-349g2vy-es-1520871mp4_1520872.webp)
