Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La información más relevante de la actualidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
El Club de la Green Card
¿Cuánto tiempo necesitas vivir en EE.UU. para ser ciudadano?
EP 136 • 01:55
El poder en tus manos
EP136 | INFORMES | Las fechas electorales clave del 2025 y los retos de los organismos previo a las próximas elecciones
EP 136 • 00:15
Letras en el tiempo
Cómo elegir un cuento
EP 41 • 37:40

PJ evaluará el martes 5 de marzo medida cautelar presentada por Rafael Vela para que se le restituya en sus funciones

El suspendido fiscal superior busca ser restituido en el cargo tras la suspensión que le impuso la Autoridad Nacional de Control del Ministerio Público.
El suspendido fiscal superior busca ser restituido en el cargo tras la suspensión que le impuso la Autoridad Nacional de Control del Ministerio Público. | Fuente: Andina

Mediante este recurso Rafael Vela demanda la suspensión provisional de la resolución emitida por la Autoridad Nacional de Control del Ministerio Público que ordenó suspenderlo en el cargo de fiscal superior titular por 8 meses y 15 días.

Todas las noticias en tu celular
¡Únete aquí a nuestro canal de WhatsApp!

El Poder Judicial evaluará el martes 5 de marzo la solicitud de medida cautelar que presentó el suspendido fiscal Rafael Vela con la que busca ser restituido en sus funciones como Coordinador de las Fiscalías contra el Lavado de Activos y del Equipo Especial de la Fiscalía para los casos Odebrecht y Lava Jato.

La Sala Constitucional de Emergencia de Lima dispuso que ese día desde las nueve de la mañana se lleve a cabo una audiencia virtual para analizar la apelación que presentó Vela Barba contra la resolución que emitió la jueza Ana Osorio Sosa el último 31 de enero en la que determinó que "carece de objeto" emitir un pronunciamiento sobre este recurso.

Dicho colegiado constitucional también dispuso que se conceda el uso de la palabra a Rafael Vela, a fin de que pueda exponer las razones por las cuales se debe revocar lo resuelto, en primera instancia, por dicha magistrada y se le dé el trámite respectivo a esta solicitud de medida cautelar.

Mediante dicho recurso, Vela Barba demanda la suspensión provisional de los efectos de la resolución emitida por la Autoridad Nacional de Control del Ministerio Público el 05 de octubre del 2023 que ordena suspenderlo en el cargo de Fiscal Superior Titular por 08 meses y 15 días por incurrir en 02 infracciones muy graves durante el ejercicio de sus funciones a raíz de las críticas que hizo en la prensa hace más de tres años a los jueces de la sala superior que ordenó la excarcelación de la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, en el caso Odebrecht.

El suspendido magistrado también solicita en su recurso que se ordene la restauración provisional de sus funciones y competencias que ejercía antes de la emisión de la citada resolución disciplinaria, por todo el tiempo que dure el trámite del proceso de una demanda de amparo que también presentó para anular el procedimiento disciplinario que originó su sanción.

En esta solicitud de medida cautelar, Rafael Vela Barba precisa que esta sanción vulnera sus derechos fundamentales a la imparcialidad de los órganos decisores, a ser oído, a la defensa y a probar, al ejercicio pleno de la función pública, a la independencia en el ejercicio del cargo de representante del Ministerio Público y al trabajo, a la debida motivación, a la prohibición de múltiple incriminación y a la libertad de expresión ya la crítica de las resoluciones judiciales.

Decisión previa

No obstante, la jueza constitucional Ana Osorio Sosa resolvió el último 31 de enero que “carece de objeto emitir un pronunciamiento” sobre esta solicitud de medida cautelar, al precisar que el ultimo 26 de enero el Noveno Juzgado Constitucional de Lima declaró fundado un recurso de excepción de incompetencia presentado por la Procuraduría Pública de Asuntos Jurídicos del Ministerio Público lo que originó que se anule todo lo actuado y se de por concluido este proceso de amparo seguido en dicho despacho, a fin de que este recurso sea visto por un juzgado contencioso – administrativo.

“Por lo expuesto se puede apreciar que al haberse declarado la incompetencia de este órgano jurisdiccional para el conocimiento de la pretensión principal: CARECE DE OBJETO EMITIR PRONUNCIAMIENTO sobre la presente pretensión cautelar; la cual deberá ser planteada ante el órgano jurisdiccional competente”. precisa la magistrada en su resolución a la que tuvo acceso RPP Noticias.

Te recomendamos

Julio Cisneros

Julio Cisneros Periodista

Licenciado en Ciencias de la Comunicación en la Universidad San Martín de Porres en la especialidad de Periodismo Radial. Especialista en temas judiciales y política. Apasionado por la historia , la literatura y el cine. Amante de la música, en especial los géneros new wave y synth pop.

Tags

Lo último en Judiciales

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA