Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La informacion mas relevante de la actuaidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Ciencia al Día
EP27 | Ciencia en el Virreinato: las primeras tecnologías que llegaron al Perú
EP 27 • 36:03
Lugares misteriosos
EP53 | Crímenes de Hollywood - Parte I
EP 53 • 21:42
Dentro del bloque
EP64 | T3 | Tributación Cripto en Perú: Actualización 2024
EP 64 • 48:21

“Es una cosa muy grotesca”: Jerónimo Pimentel critica sentencia por ‘Plata como cancha’, pero confía en que será desestimada

Jerónimo Pimentel estuvo esta mañana en Ampliación de Noticias.
Jerónimo Pimentel estuvo esta mañana en Ampliación de Noticias. | Fuente: RPP

En Ampliación de Noticias, el director de la editorial Penguin Random House señaló que la condena contra él y contra el periodista Christopher Acosta “es un daño muy grave para la democracia peruana”. 

Jerónimo Pimentel, director de la editorial Penguin Random House, que publicó el libro Plata como cancha, calificó de “una cosa muy grotesca” la sentencia contra él y contra el periodista Christopher Acosta -autor del texto-; pero se mostró confiado en que esta será revertida en una segunda instancia.

“Considero y sigo pensando que esto, en una segunda instancia, revisado con criterio, no va a prosperar. Considero que las razones las tienen la defensa de Christopher Acosta y mi defensa. Son bastante claras y suficientes como para que esto se desestime”, comentó en Ampliación de Noticias.

El editor consideró que el juez Jesús Vega se ha “cargado” el derecho a la cita que tienen los periodistas, para justificar su sentencia, la que -en su opinión- “es un daño muy grave para la democracia peruana”.

“Me ha sorprendido bastante es que el juez se arrogue una suerte de capacidad para determinar qué fuentes le parecen legítimas y qué fuentes no. El juez ha estimado y desestimado otras, como si fuera una suerte de editor periodístico”, comentó.

“De alguna manera se ha atribuido la capacidad de determinar qué fuentes son viables, algo que me recuerda de manera bastante negativa a algunos regímenes totalitarios en los cuales la única verdad que se puede comunicar es la oficial”, añadió.

Comparación con regímenes totalitarios

Jerónimo Pimentel comparó la situación con lo que ocurre en regímenes totalitarios de la región, como Nicaragua, Venezuela o Cuba, en las -dijo- que “existe una sola versión de las cosas”.

“No sé si el juez extraña o tiene alguna añoranza por este tipo de realidad latinoamericana. Me ha llamado mucho la atención porque no pensé que para sentenciarnos el juez iba a tener que recurrir a cargarse el derecho a la cita. Es un tema que nos retrocede, es una cosa muy grotesca”, manifestó.

Como se recuerda, el juez Jesús Vega sentenció ayer al periodista Christopher Acosta y al editor Jerónimo Pimentel por difamación agravada contra César Acuña por el libro Plata como cancha.

De acuerdo con el juez, varias frases contenidas en el libro son agraviantes contra el excandidato presidencial, por lo que condenó a ambos a dos años de prisión suspendida por un año de reglas de conducta y al pago de una reparación civil de 400 mil soles a favor de César Acuña.

Newsletter Todo sobre el coronavirus

La COVID-19 ha puesto en alerta a todos. Suscríbete a nuestro newsletter Todo sobre el coronavirus, donde encontrarás los datos diarios más relevantes del país y del mundo sobre el avance del virus y la lucha contra su propagación.

NUESTROS PODCASTS:

- ‘Espacio Vital’: ¿En qué se parecen el fútbol y el coronavirus? El Dr. Elmer Huerta responde:


Tags

Lo último en Judiciales

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA