Tecnología y mucho más...
Los mejores consejos acerca de la vida saludable, nutrición, salud, consulta.
Te invitamos a conocer más de esta campaña que busca construir una visión igualitaria en el país entre hombres y mujeres.
Cuidado de los océanos, acciones que reduzcan la contaminación del mar para preservar la vida marina.
Ciudades con futuro, responsables con el espacio donde vivimos.
Copyright © 2020
El abogado de Christopher Acosta presentó el recurso contra el juez Raúl Rodolfo Jesús Vega, por presuntas irregularidades en el tramite del proceso donde el periodista fue condenado por difamación en agravio de César Acuña.
El parlamentario de Alianza para el Progreso y hermano de César Acuña consideró que la sentencia condenatoria por la publicación del libro 'Plata como cancha' es muy fuerte y que espera haya posibilidad de corregirla. Añadió que es necesario respetar la libertad de prensa y que quienes están en la función pública deben tener más tolerancia.
En Ampliación de Noticias, el excongresista y abogado se pronunció sobre la sentencia condenatoria contra el periodista Christopher Acosta y el editor Jerónimo Pimentel.
El fallo contra Christopher Acosta y Jerónimo Pimentel no solo es un golpe contra la libertad de expresión, sino también contra la libertad de imprenta.
El líder de Alianza para el Progreso (APP), César Acuña, afirmó que el honor de una persona tiene que estar más allá de la libertad de expresión y señaló que el periodista Christopher Acosta nunca lo llamó para tomar su versión para el libro 'Plata como cancha'.
La bancada de Alianza Para el Progreso (APP) también expresó su respeto a los derechos fundamentales de todas las personas tras la sentencia contra Christopher Acosta por el libro "Plata como cancha".
El abogado de César Acuña ratificó la versión del excandidato a la presidencia de Alianza para el Progreso (APP) respecto a que el periodista Christopher Acosta no se contactó para pedir su versión cuando elaboraba el libro 'Plata como cancha'.
Los abogados Óscar Ugaz y Andrés Calderón se pronunciaron sobre la sentencia contra el periodista Christopher Acosta y el editor Jerónimo Pimentel por difamación agravada contra César Acuña por el libro 'Plata como cancha'.
En un comunicado, las dependencias diplomáticas aseguraron que la libertad de expresión “es uno de los derechos más fundamentales del ser humano”.
El periodista dijo que tiene registro de las llamadas telefónicas a Richard Acuña y correos al excongresista Luis Valdéz y a la Universidad César Vallejo.
En Ampliación de Noticias, el director de la editorial Penguin Random House señaló que la condena contra él y contra el periodista Christopher Acosta “es un daño muy grave para la democracia peruana”.
El abogado penalista José Ugaz afirmó que Christopher Acosta cumple con el 'reporte fiel' tras identifcar sus fuentes y cuestionó al juez Raúl Vega por exigir al periodista de verificar la veracidad de lo dicho por sus fuentes.
El periodista Christopher Acosta, quien este lunes fue condenado por difamación en primera instancia, sostuvo que si César Acuña realmente buscara justicia, "hoy hubiera aparecido en los medios a sentirse fortalecido con esta resolución, pero está desaparecido". "Le pido que dé la cara", exigió.
La exministra de la Mujer, Gloria Montenegro, advirtió que la sentencia condenatoria contra Christopher Acosta por el libro "Plata como cancha" impedirá que un periodista pueda investigar y expresarse libremente.
La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) lamentó que se utilicen las demandas de figuras públicas y los procesos penales en contra de los periodistas como forma de frenar la divulgación de información crítica y de interés público.
El excongresista sostuvo que, de haber sido por César Acuña, este se hubiese conformado con "unas disculpas o un entendimiento" con el periodista y autor del libro 'Plata como cancha'.
El Consejo de la Prensa Peruana, la Asociación Nacional de Periodistas del Perú, el Colegio de Periodistas del Perú y la Asociación de Prensa Extranjera en el Perú se pronunciaron en contra de la sentencia condentaria al periodista Christopher Acosta y advirtieron de peligroso precedente contra la libertad de expresión.
La Defensoría del Pueblo demandó al Poder Judicial cumplir con estándares establecidos por la Corte Interamericana de Derechos Humanos y Tribunal Constitucional en materia de libertad de expresión.
El periodista se pronunció tras la sentencia condenatoria en primera instancia por difamación agravada contra César Acuña por el libro 'Plata como Cancha'.
Para Augusto Álvarez Rodrich, esta sentencia de primera instancia contra el periodista Christopher Acosta “constituye un antecedente nefasto para la libertad de expresión”.
Rodrigo Salazar tildó de "atentado" contra la libertad de expresión la sentencia contra el periodista Christopher Acosta y el editor Jerónimo Pimentel por difamación contra César Acuña.
El juez impuso una pena de dos años de prisión suspendida y el pago de la reparación civil de 400 mil soles a favor de Cesar Acuña.
Esta audiencia responde a la querella presentada por el excandidato a la presidencia César Acuña, por la publicación del libro “Plata como cancha”.
La lectura de sentencia contra el periodista Christopher Acosta se realizará desde las 9:30 de la mañana y será transmitida por Justicia TV.
Roberto Pereira, abogado del periodista Christopher Acosta, indicó que este caso deja un precedente que atenta contra la libertad de expresión.
Este martes se llevó a cabo la audiencia de alegatos finales en el proceso querella contra el periodista. Christopher Acosta dijo sentirse "fortalecido" con el resultado de la sesión, pues presentó "material suficiente" para rebatir imputaciones en su contra.
La Defensoría del Pueblo expresó su preocupación luego de que el líder de Alianza para el Progreso exigiera el embargo de los bienes del periodista Christopher Acosta.
En Ampliación de Noticias, Christopher Acosta señaló que la demanda de César Acuña cuestiona más de 50 frases contenidas en el libro, aunque el periodista indicó que estas son, en su mayoría, citas textuales de terceros e, incluso, declaraciones hechas por el propio excandidato presidencial.
El periodista Christopher Acosta afirmó estar sorprendido por la solicitud del embargo de sus bienes como parte de la querella realizada por César Acuña.
Como parte de la querella en contra de dos periodistas y de la editorial que publicó el libro, el excandidato presidencial pide el pago de 100 millones de soles. Desde el IPYS se rechazó el uso del sistema judicial "como vía de amedrentamiento a periodistas".
![la sentencia condenatoria](<iframe src="https:/eaudioplayer.radio-grpp.io/static/dist/embed/index.html?id=61bd2bd8286cd6092f61e6b9&title=El%20f%C3%BAtbol%20y%20el%20Coronavirus...%C2%BFEn%20qu%C3%A9%20se%20parecen%3F&url=https://audioplayer.pe/podcast/espaciovital/el-futbol-y-el-coronavirusen-que-se-parecen-11676&cover=https://md1.rpp-noticias.io/256x256/cutter/2021/05/22/1621700693.jpg&program=Espacio%20Vital%20%7C%20podcast&v=3" frameborder="0" width="100%" height="122" scrolling="no" loading="lazy"></iframe>){kind=link}