En Ampliación de Noticias, el abogado penalista recordó que la empresaria se acogió a la colaboración eficaz, por lo que aceptó los cargos en su contra.
Judiciales
Julio Rodríguez: “La versión de la familia sobre la inocencia de Sada Goray es absurda”
El abogado penalista Julio Rodriguez tildó de “absurda” la tesis de la familia de Sada Goray, que defendió la inocencia de la empresaria en el proceso que se le sigue por presuntos actos de corrupción, al recordar que la hoy detenida se acogió a la figura de la colaboración eficaz.
“Estamos ante una persona que se acogió a un mecanismo de delación premiado. Esta versión de la familia que es inocente (Goray) es absolutamente absurda. No puede haber una persona que sea inocente que acepte los cargos y se convierta en colaborador. Eso es inconsistente”, manifestó en Ampliación de Noticias.
Violeta Chong, madre de Sada Goray, aseguró ayer a RPP Noticias que la familia convocará próximamente a una conferencia de prensa en la que, adelantó, se presentarán documentos y pruebas que demostrarían la inocencia de la empresaria (hasta el cierre de esta nota, la citada comparecencia a los medios no se realizaba).
Julio Rodríguez reconoció que el testimonio de Sada Goray “permitió ir abriendo una brecha para poder encontrar los actos de corrupción liderados por (el expresidente Pedro) Castillo”; pero esto -resaltó- no la exime de los actos ilícitos presuntamente cometidos.
“La relación que existe entre la Fiscalía y aquellos que se acogen a mecanismos de delación premiada, ya sea confesores o colaboradores, tiene que ser estrictamente basados en la verdad”, apuntó.
Como se sabe, el Ministerio Público ha pedido 36 meses de prisión preventiva contra la empresaria Sada Goray y el periodista Mauricio Fernandini, investigados por el presunto delito de colusión agravada y otros, en agravio del Estado.
La solicitud se extiende también contra Roger Lizandro Gavidia Johanson, Pedro Gary Arroyo Marquina y Luis Martín Mesones Odar, exesposo de Sada Goray (hoy prófugo), investigados por las mismas causas.
La audiencia de este caso se llevará a cabo este martes, 18 de julio, a partir de las 4:00 p.m. (hora peruana).
¿Hay fundamentos para la prisión preventiva?
Julio Rodríguez indicó que esta tarde el juez Raúl Justiniano, del Octavo Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional, analizará si existe “peligro procesal, de entorpecimiento o de fuga”, tras lo cual determinará si dicta o no prisión preventiva contra Sada Goray, Mauricio Fernandini y los demás investigados.
“Creo que respecto a Sada Goray el problema más evidente va a ser la sustentación de un arraigo en territorio nacional. Es endeble total”, manifestó, tras remarcar que la empresaria no tiene residencia en Lima, aplicó a una visa de residencia en Estados Unidos y hasta buscó la nacionalidad en República Dominicana.
“Todo eso hace evidente e incuestionable que arraigo en la localidad no tiene. Sus hijos están fuera del territorio nacional, por lo tanto, el arraigo familiar va a ser extremadamente debilitado. El involucramiento con sus empresas también lo ha dejado de lado, ha colocado a otras personas. El arraigo laboral va a estar en una situación muy difícil de sustentar”, añadió.
En ese sentido, el experto refirió que, si la Fiscalía ataca el arraigo de Sada Goray, “va a acabar teniendo los fundamentos para una prisión preventiva”.
Te recomendamos
Comparte esta noticia