Contraloría advierte que el Gobierno Regional de Junín destinó "sin sustento técnico" S/8 millones a diez obras en ejecución

La Contraloría General de la República advirtió que el Gobierno Regional de Junín incorporó, presuntamente “sin sustento técnico ni análisis riguroso de los costos” y vulnerando las normas de la administración financiera del sector público, el componente “gestión de proyecto” en diez obras en ejecución para adicionarles presupuesto por un total de S/ 8 045 109, lo cual generaría sobrevalorización en estos proyectos.

De acuerdo con el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), el componente “gestión de proyecto”, durante la fase de ejecución de una obra, consiste en el planeamiento, organización, dirección, seguimiento y control para lograr una administración e implementación eficiente y se realiza en base a un riguroso análisis de requerimientos de recursos humanos, materiales, intangibles y servicios directa y exclusivamente relacionados a la realización de la obra.

Un informe de la Contraloría reveló que el Gobierno Regional destinó, aparentemente sin ningún sustento técnico, como establece la norma del MEF, casi 800 000 soles para la obra de mejoramiento de la institución educativa José Carlos Mariátegui, en el distrito de La Oroya, bajo la premisa de asumir costos que “eventualmente se generen o requieran para la ejecución del proyecto de inversión, así como los gastos administrativos y todo gasto que se encuentre relacionado directa o indirectamente”. Esta obra ya cuenta con un presupuesto de S/ 26 750 932 y tiene un avance del 12 %.

Más presuntas irregularidades

En un comunicado, el organismo indicó que similar situación se produjo con la obra de mejoramiento de la carretera Chupuro – Vista Alegre – Chicche – Chongos Alto – Huasicancha, en la provincia de Huancayo, que cuenta con un presupuesto de S/ 43 764 796 y tiene un avance de 67%. 

Para este proyecto, apuntó, se incorporó también el componente “gestión de proyecto” por más de S/824 000 para gastos que “eventualmente se generen”, como “S/ 17 000 por mobiliarios en general” o “S/ 29 000 por servicios diversos”, sin que se evidencie el sustento objetivo ni el producto específico. 

Para la obra de mejoramiento y ampliación de los sistemas de agua potable y alcantarillado en Satipo (segundo saldo), de S/ 49 940 957, se adicionaron, vulnerando las normas, S/ 540 650 para gastos como “servicios diversos”, “papelería y útiles de escritorio”, “mobiliario en general” y “otros bienes”.

“Estas irregularidades se identificaron también en las obras de mejoramiento del Hospital de Apoyo Pichanaki (se adicionó S/1 825 536), mejoramiento del Instituto Pedagógico Pedro Monge Córdova de Jauja (S/466 000), mejoramiento del Centro de Salud La Oroya I-4 (S/172 125), creación del Puente Comuneros (S/ 924 000), mejoramiento y ampliación de Establecimientos de Salud La Libertad Centro Poblado de Huancayo (S/ 2 millones 136 mil) para el mejoramiento del colegio Los Andes (S/ 161 mil) y para la construcción de un sistema eléctrico en Betania (S/ 192 mil 138)”, refirió la Contraloría.

El organismo añadió que los S/ 8 045 109 formaban parte del presupuesto de S/ 33 millones destinados para el Hospital Domingo Olavegoya de Jauja; pero, por deficiencias e inconsistencias en el expediente técnico, se reprogramó su reformulación para diciembre próximo, situación que dio lugar a que se asigne presupuesto a otros proyectos de inversión sin sustentar su necesidad de forma técnica y precisa, por lo que, de ejecutarse el presupuesto en estas condiciones, ocasionarían sobrevaloración y perjuicio económico de S/ 8 045 109 al Gobierno Regional Junín.

Te recomendamos

Judiciales

Proyecto de Ley que limita proceso de extinción de dominio afectaría a lucha contra la corrupción, advierte procuradora

Actualidad

Iván Martínez: Perú necesita más entidades independientes para luchar contra la corrupción

Judiciales

Poder Judicial entregó al Estado más de S/ 7 millones por sentencia de corrupción contra exministro de Fujimori

Estado

Contraloría advierte que solo se ha ejecutado el 6 % del presupuesto ante el fenómeno El Niño