Continúa la controversia por el voto electrónico

El Congreso de la República aprobó el pasado jueves (con 63 votos a favor, ninguno en contra y 21 abstenciones) el proyecto para implementar el voto electrónico en el país.

La representación nacional autorizó a la Oficina Nacional de Procesos electorales (ONPE) a que emita las normas reglamentarias para la implementación gradual y progresiva del citado mecanismo a nivel nacional.

La implementación de este sistema ha generado polémica en la clase política nacional. Mientras la oposición se muestra abierta al cambio, el oficialismo tiene sus reparos. Así, congresistas de diversas bancadas se dieron cita en Enfoque de los Sábados de RPP y debatieron sobre el tema.

Para el nacionalista Fredy Otárola, el sistema actual (voto en mesa, conteo manual) representa una demora, que genera, según él, "inseguridad, desconfianza y da lugar a una serie de especulaciones que pueden poner en duda la transparencia o no del proceso electoral".

"Consiguientemente, creo que la implementación del voto electrónico va ser fundamental para tratar de darle más transparencia a los procesos electorales venideros", comentó el parlamentario.

Por su lado, el aprista Mauricio Mulder opinó que el voto electrónico es exitoso en países como Brasil, Holanda, Alemania o Estados Unidos, porque en estas naciones hay regímenes de instituciones políticas grandes.

"En Brasil, casi hay un bipartidismo. La posibilidad de la mutua fiscalización y la presencia de esos partidos en la conducción de los organismos electorales le da la confianza de considerar que cuando uno marca su voto hay la confianza de que sí te lo van a contar", apuntó.

"En un país como el nuestro, donde en un distrito de Lima se presentan 21 candidaturas, donde en la región Puno se presentaron 19 candidaturas, no existe ningún tipo de control de partidos, es obvio que no se genera la confianza", agregó.

En tanto, Javier Alonso Bedoya de Vivanco (Unidad Nacional), autor del proyecto de ley sobre el voto electrónico, saludó su aprobación en el Congreso, al considerar que este sistema va permitir conocer los resultados de las elecciones en corto tiempo.

En tal sentido, recordó que el 3 de octubre se celebraron las elecciones presidenciales en Brasil y los resultados se conocieron tres horas después de cerradas las ánforas. "Acá llevamos dos semanas de conteo y faltan dos semanas más para definir la Alcaldía de Lima, ni siquiera un resultado nacional", refirió.

El fujimorista Carlos Raffo pidió a los opositores al voto electrónico no tener miedo a la modernidad. "O damos un paso adelante o nos quedamos estancados, ese es el tema del voto electrónico", comentó.
"Bajo la misma teoría, no se habría inventado el teléfono por miedo al 'chuponeo', no se hubieran inventados los automóviles por miedo a los accidentes", agregó el parlamentario.

Alfonso Baella Herrera, especialista en sistema informático, consideró que el Perú debe aprovechar las experiencias de otros países para implementar el voto electrónico.

"Hay que entender claramente un concepto fundamental: Los sistemas electrónicos, los sistemas informáticos, no son corruptos, las personas lo hacen corruptos", mencionó.