Marcos Ibazeta, expresidente de la Sala Penal para Casos de Terrorismo, indicó que los condenados por terrorismo no deben tener ningún beneficio penitenciario.
La decisión del Colegiado “C” de la Sala Penal Nacional de revocar el permiso de salida del país otorgado a la condenada por terrorismo en situación de libertad condicional, Nancy Gilvonio, se da porque los integrantes de la sala recién se percatan del peligro que significa dejar libres “a estos individuos”, consideró Marcos Ibazeta, expresidente de la Sala Penal para Casos de Terrorismo.
“Yo creo que ahora la sala con todos los elementos de juicio que se han aportado, ha tenido mayores elementos de análisis y recién se ha percatado del gran peligro que significa dejar libres a estos individuos que pertenecen a estas organizaciones proscritas y más aún, darles permiso, porque eso significaría la reconstrucción de toda una red”, manifestó.
En diálogo con RPP Noticias, descartó que el Colegiado “C”, el mismo que sí concedió los permisos de viaje a Lori Berenson y Lautaro Mellado, retrocediera en su fallo por la presión social e indicó que “no se trata de que la decisión del juez sea popular o impopular, sino que debe ser razonable para que el derecho se cumpla en la colectividad, es decir, que se no dicten resoluciones que nos provoquen desquiciamiento social, inseguridad social o peligro social frente a organizaciones proscritas”.
El también expresidente de la Corte Superior de Justicia de Lima enfatizó que los exterroristas no deben gozar de beneficios penitenciarios, entre esos, permisos de salida del país, al sostener que organizaciones como el Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA) “desde fuera ya nos han demolido políticamente como Estado”.
Comparte esta noticia