'Habían evidencias para tener esa natural sospecha respecto de esa posible manipulación, pero certeza e información oficial nunca hemos tenido', dijo el congresista en RPP.
El presidente de la Comisión Investigadora de interceptaciones telefónicas en el caso Business Track (BTR), Oswaldo Luizar desmintió las versiones periodísticas que señalan que él habría conocido que la información de las memorias USB de BTR había sido manipulada.
'Tiene razón la opinión pública en no tener crédito en las instituciones del Estado y el Poder Judicial, el Ministerio Público, ni el Congreso; pero yo sí quiero deslindar aquí las afirmaciones que indican, señalan que mi Comisión habría tomado conocimiento de esta manipulación de dispositivos: eso es absolutamente falso, totalmente falso', dijo.
Indicó que el informe final de la investigación consigna una manipulación que encontraron referida al borrado de correos electrónicos de Rómulo León, implicado en el caso.
'Lo que sí es cierto es que en el tema del disco duro del señor Rómulo León nosotros encontramos una manipulación, la cual ha sido referida en el informe final y es más, determinamos que esa manipulación provocó un borrado de archivos de correos electrónicos que corresponden a los años 2006 y 2007 los cuales han sido recuperados por la Comisión y han sido anexados al informe de la Comisión. Eso es lo que sí hemos encontrado', explicó.
'Después de haber verificado esa manipulación en el disco duro del señor Rómulo León que era investigado por el juez Barreto, el juez anticorrupción; nosotros pedimos información y detalle respecto de los activados con los dispositivos del registro electrónico por parte de la jueza Martínez porque pensábamos que si hubo una manipulación en un tema, podía darse una manipulación en el tema de las interceptaciones', continuó en 'Ampliación de Noticias'.
'Nos negaron siempre la información, nunca nos dijeron cuántas copias sacaron, nunca nos dijeron cuántas veces intervinieron, cuándo abrieron, cuándo cerraron, qué hicieron con los dispositivos a pesar que nosotros requerimos en repetidas oportunidades. Teníamos las sospechas que se estaban manipulando, teníamos información que se publicaran permanentemente en los medios de prensa y que evidentemente salían probablemente del Poder Judicial, esto solamente podía ser posible siempre y cuando haya gente que conozca el material, que tenga copias, que se le fisque el material y bueno, indiscutiblemente habían evidencias para tener esa natural sospecha respecto de esa posible manipulación, pero certeza e información oficial nunca hemos tenido', puntualizó.
'Tiene razón la opinión pública en no tener crédito en las instituciones del Estado y el Poder Judicial, el Ministerio Público, ni el Congreso; pero yo sí quiero deslindar aquí las afirmaciones que indican, señalan que mi Comisión habría tomado conocimiento de esta manipulación de dispositivos: eso es absolutamente falso, totalmente falso', dijo.
Indicó que el informe final de la investigación consigna una manipulación que encontraron referida al borrado de correos electrónicos de Rómulo León, implicado en el caso.
'Lo que sí es cierto es que en el tema del disco duro del señor Rómulo León nosotros encontramos una manipulación, la cual ha sido referida en el informe final y es más, determinamos que esa manipulación provocó un borrado de archivos de correos electrónicos que corresponden a los años 2006 y 2007 los cuales han sido recuperados por la Comisión y han sido anexados al informe de la Comisión. Eso es lo que sí hemos encontrado', explicó.
'Después de haber verificado esa manipulación en el disco duro del señor Rómulo León que era investigado por el juez Barreto, el juez anticorrupción; nosotros pedimos información y detalle respecto de los activados con los dispositivos del registro electrónico por parte de la jueza Martínez porque pensábamos que si hubo una manipulación en un tema, podía darse una manipulación en el tema de las interceptaciones', continuó en 'Ampliación de Noticias'.
'Nos negaron siempre la información, nunca nos dijeron cuántas copias sacaron, nunca nos dijeron cuántas veces intervinieron, cuándo abrieron, cuándo cerraron, qué hicieron con los dispositivos a pesar que nosotros requerimos en repetidas oportunidades. Teníamos las sospechas que se estaban manipulando, teníamos información que se publicaran permanentemente en los medios de prensa y que evidentemente salían probablemente del Poder Judicial, esto solamente podía ser posible siempre y cuando haya gente que conozca el material, que tenga copias, que se le fisque el material y bueno, indiscutiblemente habían evidencias para tener esa natural sospecha respecto de esa posible manipulación, pero certeza e información oficial nunca hemos tenido', puntualizó.
Comparte esta noticia