Rehabilitación en terroristas tiene que ser un hecho probado, afirman

En los últimos días retornó la polémica por el pago de de 30 mil dólares a los padres de la excarcelada terrorista Lori Berenson, que ordenó la Corte Internacional de Derechos Humanos (CIDH) en el año 2004, para devolver los gastos del proceso en el juicio militar al que fue sometida y ser recluida en el penal de Yanamayo.

Al respecto, en diálogo con RPP, el abogado César Nakazaki indicó que en el caso de los terroristas condenados al que se le tienen que pagar una indemnización, se aplica el mecanismo de la compensación.

"En el caso de las víctimas, de los familiares, yo les diría: "perdón, pero si ustedes son herederos, ustedes aceptan los activos y los pasivos, no hay posibilidad de aceptar una herencia, sólo los bienes, los derechos; pero no las obligaciones", dijo el abogado.

Precisó que la rehabilitación de los terroristas "tiene que ser un hecho probado".

"Ese sería otro mecanismo que enfrentar, incluso los temas que tanto se discuten, como los temas de rehabilitación que tanto hablan de Lori Berenson, la rehabilitación tiene que ser un hecho probado", manifestó en "Ampliación del domingo".

"Nadie ha examinado si los miembros de la comisión multidisciplinaria, técnica, tienen la idoneidad profesional como para examinar si un delincuente a conciencia se ha rehabilitado, ¿no? es un tema psicológico muy complejo, será enfrentado por ahí el tema", puntualizó.