Arturo Maldonado: "Fuerza Popular y Renovación Popular querían impulsar la vacancia desde el inicio del Congreso"

El analista político Arturo Maldonado, del grupo ’50 + 1’, señaló que bancadas como Fuerza Popular y Renovación Popular tenían la intención de impulsar una vacancia contra el presidente Pedro Castillo “desde el inicio del Congreso”, en referencia al apoyo que estas agrupaciones han mostrado a la moción presentada por la legisladora Patricia Chirinos.

“Hay bancadas como la de Fuerza Popular y Renovación Popular que, desde el inicio del Congreso, querían impulsar esta vacancia. Era una cuestión de tiempo”, manifestó en La Rotativa del Aire.

“El Ejecutivo, sin duda, les ha dado argumentos para poder avanzar; pero, independientemente de la justificación y el motivo, había una intención”, sentenció.

Al respecto, se preguntó cuál será la postura de ambas bancadas si es que prospera una vacancia contra Pedro Castillo. “En el caso el señor Pedro Castillo fuera vacado, ¿qué piensan de la señora Dina Boluarte?, ¿es una alternativa para ellos?”, comentó.

Panorama incierto

Arturo Maldonado indicó que “hasta el momento” no hay los votos necesarios ni siquiera para que la moción sea admitida a debate en el Pleno. Sin embargo, reconoció que a medida que pasen los días pueden presentarse denuncias contra el Ejecutivo que lleven a otros grupos políticos a cambiar de opinión.

“Vamos a tener, después de la semana de representación, unas semanas bastante movidas en diciembre. Y si esto es admitido, seguirá su curso y, de repente, vamos a pasar unas fiestas navideñas agitadas en el plano político. Ojalá me equivoque”, refirió.

Empero, el analista consideró que el Ejecutivo también puede tender lazos con algunas bancadas, como ya lo hizo para la aprobación del Presupuesto General 2022.

“Se especula que APP (Alianza para el Progreso) tiene un acercamiento con el Gobierno, AP (Acción Popular) siempre mantiene una posición intermedia. Si eso se mantiene así, es probable que no se cuenten con los votos para la admisión a debate (de la vacancia) y nos iremos a las fiestas con mayor tranquilidad política”, apuntó.

¿Interpelar al presidente?

Arturo Maldonado señaló que algunas bancadas confunden la moción de vacancia, que obligaría al presidente o a su abogado a acudir al Congreso, con una interpelación al jefe de Estado, figura que no existe en las leyes peruanas.

“Se está confundiendo una herramienta de última instancia con un pedido de interpelación y rendición de cuentas al presidente, que creo que sí debe haber, más allá del discurso de 28 de julio”, manifestó.

“Es un poco responsabilidad del propio presidente a dar explicaciones al público en general. No ha dado entrevistas a los medios, que es una forma de comunicarse con la ciudadanía y también con los representantes, que son nuestros representantes en el Congreso”, agregó.

Newsletter Todo sobre el coronavirus

La COVID-19 ha puesto en alerta a todos. Suscríbete a nuestro newsletter Todo sobre el coronavirus, donde encontrarás los datos diarios más relevantes del país y del mundo sobre el avance del virus y la lucha contra su propagación.

NUESTROS PODCASTS:

- ‘Espacio Vital’: ¿La variante británica de la COVID-19 es más letal? El Dr. Elmer Huerta responde: