Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La información más relevante de la actualidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Reflexiones del evangelio
Lunes 30 de diciembre | "Y cuando cumplieron todo lo que prescribía la ley del Señor, se volvieron a Galilea, a su ciudad de Nazaret"
EP 862 • 12:00
Entrevistas ADN
El pueblo peruano está siendo maltratado, señala Arzobispo de Lima
EP 1770 • 18:37
Informes RPP
De Palacio a Palacio: los juicios acechan a los expresidentes en 2025
EP 1238 • 06:12

José Cevasco: Comisión de Fiscalización cometió "errores de forma" en invitación a Dina Boluarte

"En otras oportunidades, cuando una comisión precisa información por parte de la Presidencia de la República, lo que hace es dirigirse al presidente del Congreso", dijo Cevasco.

El exoficial mayor del Congreso se mostró en contra de que "se rompan las formalidades" en la invitación que la comisión extendió a la presidenta para responder por caso 'Cofre presidencial'.

Todas las noticias en tu celular
¡Únete aquí a nuestro canal de WhatsApp!

Congreso

José Cevasco: Comisión de Fiscalización cometió "errores de forma" en invitación a Dina Boluarte

La presidenta Dina Boluarte no acudió a la sesión de la Comisión de Fiscalización del Congreso de este 29 de octubre, a las 9:00 a. m., a fin de responder por el presunto uso irregular del vehículo presidencial para supuestamente facilitar el escape del líder de Perú Libre, Vladímir Cerrón.

En el oficio, enviado al presidente de este grupo de trabajo, Juan Burgos, el secretario general del Despacho Presidencial, Enrique Vílchez, solicitó que se le remita el pliego de preguntas que los legisladores iban a formular a la mandataria.

Al respecto, José Cevasco, exoficial mayor del Congreso, consideró que la comisión ha cometido errores de forma tanto en la formulación de las preguntas a la jefa de Estado, como en la invitación a la sesión, la cual consideró que debió hacerse a través de la Presidencia del Congreso "para guardar la formalidad".

"En otras oportunidades, cuando una comisión precisa información por parte de la Presidencia de la República, lo que hace es dirigirse al presidente del Congreso para que él se dirija a la presidenta para guardar la formalidad. Y esta forma de acceder al Congreso no es de ahora, es de hace más de 20 años", sostuvo.

Sobre los cuestionamientos de la comisión, Cevasco sostuvo que estos fueron planteados para recibir respuestas amplias y agregó que preguntas sobre los recursos y bienes asignados a su gestión, así como de carácter de seguridad nacional, no pueden ser ventiladas abiertamente.

"Yo entiendo que es rentable políticamente solicitar cosas directas a la presidenta de la República y a cualquier otra institución, porque todas las instituciones gozan de poca popularidad, pero lo que yo no entiendo es que se rompan con las formalidades para que el Congreso, el Estado funcione mucho mejor", afirmó.

Te recomendamos

Salvador del Solar pide archivar denuncia

El expresidente del Consejo de Ministros, Salvador Del Solar, solicitó a la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales que se archiven las denuncias en su contra en el caso de la disolución del Congreso en 2019 por caducidad.

Sobre este tema, Cevasco aseveró que la Constitución "es clara" respecto a la protección de cinco años de un funcionario público luego de dejar el cargo, con lo cual -en efecto- el plazo para acusar a Del Solar concluyó el 30 de septiembre de 2024.

"Pasó lo mismo con el caso del señor (Roberto) Vieira, que habiendo concluido a sus cinco años la subcomisión de acusaciones, el ponente dijo que ya el plazo caducó, por lo cual el caso del señor Vieira debería ir al fuero ordinario", dijo.

Según Cevasco, esta disposición debería respetarse pese a que la congresista Patricia Chirinos sostuvo que es prerrogativa del Congreso continuar con una denuncia constitucional, incluso si el antejuicio político prescribió, pues la misma no afecta el juicio político, además de afirmar que el Parlamento "estuvo inconstitucionalmente disuelto entre el 1 de octubre del 2019 y el 16 de marzo del 2020".

"Nadie niega la facultad que tiene un Parlamento para poder hacer el control político (...) Pero la política, hay que serla dentro de las formalidades y lo que establece la ley. Tampoco se trata de, a criterio personal, interpretar las cosas. Y esta es parte también de la crisis política que vivimos en el país", comentó.

Te recomendamos

Las cosas como son

El machismo comienza en el hogar

El machismo nace y se reproduce en los hogares, con las jerarquías, las limitaciones de libertades y la mala distribución de tareas domésticas.

Las cosas como son | podcast
El machismo comienza en el hogar
Tags

Lo último en Congreso

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA