Buscar
Reproduciendo
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La información más relevante de la actualidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Entrevistas ADN
Congresista Lady Camones espera que pronto sea Ley propuesta para activar sintonizador de radio FM en celulares con esa función
EP 1845 • 09:26
Reflexiones del evangelio
Martes 17 de junio | "Han oído que se dijo: Amarás a tu prójimo y odiarás a tu enemigo. Yo, en cambio, les digo: Amen a sus enemigos, y recen por los que los persiguen"
EP 1003 • 12:24
RPP Data
Minería ilegal también amenaza a 23 áreas naturales protegidas de 11 regiones en el Perú
EP 283 • 04:12

Juan Sheput: "La gente ha tenido un voto emocional más que racional en el referéndum"

Juan Sheput, congresista de Peruanos por el Kambio. | Fuente: RPP Noticias

El legislador oficialista señaló que hubo "un fracaso de la academia peruana" por no explicar a la población las implicancias de prohibir la reelección inmediata de congresistas.

Todas las noticias en tu celular
¡Únete aquí a nuestro canal de WhatsApp!

El congresista oficialista Juan Sheput calificó de "emotivo" el voto ciudadano a las consultas sometidas a referéndum por el presidente Martín Vizcarra. En diálogo con RPP Noticias, consideró que los electores se pronunciaron en un sentido sin conocer lo que esto implicaba.

"Pienso que la gente ha tenido un voto emocional más que racional en un gran porcentaje y lo sustento en conversaciones que he tenido con votantes en varios colegios en Surco y en Barranco: la inmensa mayoría me decía por qué había votado sí-sí-sí-no", señaló.

Sheput reconoció que existió un voto "contundente" de la población a favor de la propuesta del presidente Martín Vizcarra. No obstante, consideró que este voto "no es sostenible en el tiempo" porque no se explicó lo que significa perder la bicameralidad y no optar por reelección. 

"A mí me hubiera gustado que en los días previos se hubiera señalado las ventajas de la reelección y la bicameralidad para que la gente votara con mayor conciencia", indicó.

Tras precisar que la bancada oficialista no hizo esta explicación para no atentar contra el criterio de imparcialidad, el legislador cuestionó a los especialistas y expertos por no asumir el rol de explicar estas consecuencias a la población.

"En este caso también hay un fracaso de la academia peruana, de todos aquellos que se supone que tienen que ser la conciencia crítica de un país y tener un papel mucho más activo", señaló.

Tags

Lo último en Congreso

Lo más leído

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA