En RPP, el abogado Paolo Aldea señaló que se debe contabilizar el periodo en que Alejandro Toledo estuvo recluido en Estados Unidos, mientras aguardaba el proceso de extradición al Perú.
Judiciales
Defensa de Alejandro Toledo señala que se cumplieron los 18 meses de prisión preventiva y exige liberación inmediata
Paolo Aldea, abogado del expresidente Alejandro Toledo (2001-2006) , exigió este jueves la liberación inmediata de su patrocinado, tras alegar que ya se cumplieron los 18 meses de prisión preventiva que se le impuso en 2017 por supuestamente haber recibido una coima millonaria de la empresa brasileña Odebrecht en la licitación de la carretera Interoceánica.
En La Rotativa del Aire-Edición Mediodía, el letrado afirmó que se debe tomar en cuenta el tiempo que el exmandatario, de 77 años, pasó en prisión en Estados Unidos; cuando enfrentaba el proceso de extradición al Perú.
Aldea refirió que su patrocinado cumplió un total de ocho meses y tres días de prisión en EE. UU., un periodo de tiempo que debe sumar con su reclusión en el penal de Barbadillo, en Ate, el 23 de abril del 2023.
“La detención en Estados Unidos de Toledo no es una decisión unilateral del juez estadounidense, se hace por el mandato de prisión preventiva ordenada por el juez Richard Concepción Carhuancho”, explicó.
Prisión preventiva expiró esta semana, según defensa legal
La defensa legal de Toledo Manrique afirmó que el 19 de febrero último expiraron los 18 meses de prisión preventiva impuestos por el juez Richard Concepción Carhuancho en febrero del 2017, pero otorgaron un plazo de dos días adicionales a la espera del pronunciamiento de las autoridades peruanas.
“Hemos sido cautos al dar dos días al juez de la investigación para que tome una decisión sobre la situación jurídica. Un caso cercano es el caso del señor Martín Belaunde [Lossio], si leemos la resolución que da la corte se le computa el plazo que ha estado en Bolivia detenido y se le agrega el plazo detenido en Perú”, precisó.
“Todos los casos en los que se ha extraditado personas del extranjero ha sido el mismo tratamiento: se ha computado el plazo en que se ha detenido en otro país”, agregó.
El letrado, quien asume la defensa de Toledo desde el ámbito constitucional, también cuestionó a los fiscales del Equipo Especial Lava Jato, en especial a José Domingo Pérez, por no haber previsto esta situación y, de considerarse necesario, no solicitar una ampliación de la prisión preventiva.
“Se ha vencido el plazo y los fiscales del caso Lava Jato, en vez de atender estos temas y conmoción armada por Jaime Villanueva, deben estar atendido sus casos. Ese señor Domingo Pérez ha debido pedir, de ser necesario, la prolongación de la prisión preventiva como lo ordenaba la norma procesal”, apuntó.
Para Paolo Aldea, el juzgado debería variar la medida coercitiva por un arresto domiciliario, o cualquier otra “medida diferente a la detención para garantizar la presencia de Alejandro Toledo” en el proceso que se le sigue al exmandatario por los presuntos delitos de lavado de activos, colusión y tráfico de influencia.
Finalmente, anunció que, si no recibe una respuesta de las autoridades peruanas, recurrirá en las próximas horas a la vía diplomática para pedir el pronunciamiento de la Embajada de Estados Unidos, el país que autorizó la extradición del exmandatario, quien “confía en la justicia y en que se va a ordenar su libertad”.
“Hago un llamado a la embajada [de Estados Unidos] para que estén atentos a la decisión que tome el Poder Judicial. Vamos a mandar una carta porque consideramos que ellos son garantes. Si no tenemos una respuesta, tenemos que recurrir a la vía diplomática”, sentenció.
Te recomendamos
Comparte esta noticia