La defensa del exdirectivo de Odebrecht afirmó que su patrocinado está dispuesto a colaborar con la justicia peruana siempre y cuando no interfiera con la justicia brasilera.
El exdirectivo de Odebrecht en Perú, Jorge Simões Barata, reveló en el juicio oral por lavado de activos en el caso ‘Metro de Lima’ que aportó dinero para las campañas de Ollanta Humala, Keiko Fujimori, Alan García, Pedro Pablo Kuczynski y la campaña por el ‘No’ a la revocatoria de Susana Villarán, entre otros.
Sobre Ollanta Humala Tasso, Simões Barata, afirmó que le entregó 3 millones de dólares. Ante eso, fuentes del Ministerio Público indicaron que dicha declaración podría ser utilizada en el juicio oral como "prueba trasladada" que tiene el expresidente de la República y su esposa Nadine Heredia por el caso de lavado de activos sobre aportes de campaña.
Las declaraciones de Barata podrían ser utilizadas en caso de que, por cuestiones ajenas a su voluntad, no pueda declarar en la fecha indicada por el Poder Judicial por este caso.
Como se recuerda el Tercer Juzgado Penal Colegiado Nacional resolvió, prescindir de las declaraciones de Marcelo Odebrecht entre otros personajes a pedido de la defensa de Humala-Heredia, pero en el caso de Jorge Barata, se ha decidido que debe declarar de manera presencial en el Perú el 10 de octubre a las 9 de la mañana.
La defensa del exdirectivo de Odebrecht afirmó que su patrocinado está dispuesto a colaborar con la justicia peruana siempre y cuando no interfiera con la justicia brasilera.
¿Qué es prueba trasladada?
"Es la prueba que se admite y practica en un proceso, pero que se incorpora a otro proceso, dada la relevancia que puede tener para el mismo. esto debe ser solicitado por la fiscalía y aceptado por el juez", señaló la abogada penalista Romy Chang.
Para el letrado y catedrático, César Nakazaki, las declaraciones de Jorge Simões Barata sobre el aporte a la campaña de del expresidente Humala permitirán que se abra un espacio de incorporación de la prueba complementaria que el juzgado puede habilitar de oficio a propuesta de la Fiscalía, el actor civil y las defensas. “En este momento el Ministerio Público puede intentar vía prueba trasladada incorporar el testimonio de Barata producido en juicio oral de otro caso”.
Acuerdo de colaboración eficaz
Los acuerdos de colaboración eficaz en Perú y la delación premiada en Brasil son muy diferentes, sostuvo el doctor Fernando Silva la Rosa.
“Mientras el primero solo incluye temas penales y reparación civil del tema penal, en Brasil inclusive entra un esquema administrativo. son diferentes y son independientes (…) en el Perú, el colaborador reconoce delitos y corrobora (con pruebas) su versión. por lo que si en el Brasil se anula no quiere decir que en el Perú también” afirmó Silva la Rosa.
Te recomendamos
Comparte esta noticia