Buscar
Reproduciendo
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La información más relevante de la actualidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Espacio Vital
¿Sabes usar tu seguro médico?
EP 614 • 16:44
Informes RPP
Las huellas que dejaron los papas en el Perú
EP 1303 • 06:58
Entrevistas ADN
Director comercial de Frigoinca reconoció pagos a funcionarios de Qali Warma
EP 1851 • 11:37

Poder Judicial decidirá este jueves si revoca prisión preventiva a Mauricio Fernandini

Mauricio Fernandini se encuentra recluido en el penal Castro Castro, donde cumple el mandato de prisión preventiva por 30 meses desde el pasado 4 de agosto del 2023.
Mauricio Fernandini se encuentra recluido en el penal Castro Castro, donde cumple el mandato de prisión preventiva por 30 meses desde el pasado 4 de agosto del 2023. | Fotógrafo: Poder Judicial

El periodista, Mauricio Fernandini, es investigado por los presuntos delitos de colusión agravada y lavado de activos relacionados al caso Fondo MiVivienda.

Todas las noticias en tu celular
¡Únete aquí a nuestro canal de WhatsApp!

El Poder Judicial resolverá este jueves, 18 de enero, si ordena o no el cese del mandato de prisión preventiva por 30 meses impuesto al periodista, Mauricio Fernandini, por los presuntos delitos de colusión agravada y lavado de activos en el caso Fondo MiVivienda.

La audiencia de lectura de la resolución, programada para las 3:00 p.m., estará a cargo del Octavo Juzgado de Investigación Preparatoria, presidido por el juez Raúl Justiniano.

Sustentación de requerimiento

El último martes, la defensa legal de Mauricio Fernandini, recluido en el penal Castro Castro desde el 4 de agosto del 2023, sustentó el pedido para que cese la medida contra su defendido y afronte en libertad la investigación que se le sigue en el Ministerio Público.

El abogado del periodista, Gino Dagnino, argumentó “la inexistencia de graves y fundados elementos de convicción”, además afirmó que no hay peligro de fuga ni obstaculización de la justicia.

Durante la audiencia, el fiscal, Joe Cabanillas Rebata, perteneciente al Equipo Especial de Fiscales contra la Corrupción en el Poder, se opuso a tal pedido al asegurar que la defensa no presentó ningún elemento nuevo que desvirtúe el sustento de la prisión preventiva.


Te recomendamos

Video recomendado

Tags

Lo último en Judiciales

Lo más leído

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA