Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La informacion mas relevante de la actuaidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Entrevistas ADN
Presidenta busca obstruir a la justicia, señaló exministro Mariano González
EP 1693 • 13:04
Detector de Mentiras
Detector de Mentiras: Las antenas de telefonía móvil no hacen daño a la salud
EP 52 • 01:34
Informes RPP
Más de 3 millones de peruanos se convirtieron en pobres en los últimos 5 años
EP 1129 • 04:51

Poder Judicial revocó prisión preventiva para uno de los sobrinos de Pedro Castillo y redujo la de Bruno Pacheco

Poder Judicial reduce la prisión preventiva a Bruno Pacheco por caso Puente Tarata | Fuente: Foto: Andina / Video: RPP Noticias

La Sala de Apelaciones del Poder Judicial redujo a 24 meses la prisión preventiva contra el exsecretario presidencial Bruno Pacheco y cambió esta medida por la de comparecencia para Gian Marco Castillo, sobrino del jefe de Estado.

La Sala de Apelaciones del Poder Judicial confirmó esta tarde la prisión preventiva contra el exsecretario presidencial Bruno Pacheco por el caso Puente Tarata; sin embargo, estableció una rebaja en el tiempo de esta medida, por lo que ahora será de 24 meses, mismo periodo que para el empresario Zamir Villaverde y Fray Vásquez, sobrino del presidente Pedro Castillo.

Además, la Sala de Apelaciones revocó la orden de prisión preventiva por la de comparecencia para Gian Marco Castillo Gómez, otro de los sobrinos del jefe de Estado.

El abogado de Bruno Pacheco, José Luis Núñez, fue consultado sobre la reducción del tiempo de prisión preventiva impuesto sobre el exsecretario general de Palacio de Gobierno de 36 a 24 meses. Al respecto, Núñez consideró que el plazo todavía es excesivo.

"Los 24 meses por los cuales se ha decidido la prisión preventiva no fue una decisión de la sala superior, sino que fue a pedido de la Fiscalía Superior que lo consideraba excesiva. Para nosotros, sean 36 o 24 la consideramos una medida excesiva. Estamos hablando de prisión preventiva que es una limitación de sus derechos de mi defendido aún cuando él había asistido a todas las diligencias", señaló.

Asimismo, el abogado de Pacheco señaló que cuando su patrocinado tuvo conocimiento de la prisión preventiva que se le había dictado “se puso a buen recaudo”, en referencia a que se encuentra prófugo de la justicia.

"No estaba involucrado en actos de corrupción o lavado de activos. Cuando la Fiscalía revisa la prisión preventiva comprende otros delitos que no eran materia de investigación. Tiene familia, un trabajo como docente, ¿dónde está el riesgo de obstaculización? No había, sin embargo, le imponen una medida por lo que él optó por ponerse a buen recaudo", mencionó.

"Mi patrocinado no se siente responsable de la comisión de ningún delito, lo que él señaló en una grabación era que él iba a colaborar con la justicia", finalizó.

NUESTROS PODCASTS:

- ‘Espacio Vital’: ¿En qué se parecen el fútbol y el coronavirus? El Dr. Elmer Huerta responde:

Tags

Lo último en Judiciales

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA