Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La informacion mas relevante de la actuaidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
RPP Data
Casos de varicela en el Perú han aumentado en un 65% a comparación del 2023
EP 189 • 03:14
Letras en el tiempo
Lenguas Literarias
EP 12 • 36:43
Por la causa
EP29 | Los insectos, alimentos del futuro
EP 29 • 11:45

“Izquierdas” y “derechas”. La guerra del fin del mundo

El léxico de las mayorías se ha despolitizado tanto, que les cuesta entender y manejarse en el mundo de los asuntos públicos, aun cuando con sus actos manifiesten una visión ideológica de la vida. Por ello urge hacer pedagogía política, a fin de orientarse un poco mejor de nuestro medio social y saber dónde situarnos sobre todo en tiempos de creciente confrontación política.

“Izquierdas” y “derechas”. Ninguno de los dos grandes opuestos del espectro ideológico postula, al menos desde el plano de las ideas, estar a favor de la miseria, de la explotación humana, de la destrucción del medio ambiente, de la guerra, de la ignorancia, de la enfermedad, etc. En suma, no están a favor de el “mal". Entonces, ¿por qué las diferencias?

Las diferencias son programáticas. Por ejemplo, en las perspectivas de “derechas”, le corresponde a cada individuo o familia alcanzar el bienestar, por medio de su propio esfuerzo, talento, mérito y capacidad. Cada persona o familia es responsable de sí misma y cada quien pondera los medios para alcanzar sus fines. Para las derechas, la pobreza se explica por circunstancias específicas, las mismas que deben ser revertidas por acciones personales. El estado, bajo su amparo legal, protege a los individuos del gobierno y de los demás individuos. Por ello se plantea un estado de dimensiones controladas, porque se considera que el estado no debe interferir en las vidas familiares e institucionales más de lo necesario, pues la mayoría de las diferencias se deben resolver en términos particulares.

Para las “izquierdas”, el bienestar debe alcanzarse bajo el tutelaje del estado, quien representa a los intereses de la sociedad. El estado obtiene sus recursos a partir de la extracción de la riqueza socialmente creada y los distribuye por diferentes caminos. Para las izquierdas el bienestar se logra si se alinean los intereses del estado con los de la sociedad, combatiendo, de este modo, las tendencias individualistas. Asimismo, para las izquierdas, la pobreza tiene causas estructurales (un orden social injusto), las mismas que deben ser trasformadas por estructuras sociales equitativas. Las izquierdas suelen plantear una concepción del estado de dimensiones crecientes, pues lo que se busca es reducir las desigualdades desde la acción imperativa de los gobiernos.

"Detrás de la lucha ideológica entre las derechas y las izquierdas, se encuentra un combate entre cosmovisiones opuestas y concepciones del ser humano contrarias". | Fuente: Freeimages

Las “derechas” y las “izquierdas”, en la era secular, se consideran a sí mismas "democráticas". Para las derechas, el estado y el gobierno debe garantizar y cautelar los derechos de la "persona individual", porque es lo “realmente existente”. Para las izquierdas, el estado debe proteger y fomentar los derechos del "pueblo”, porque el bien colectivo antecede al bien individual.

Habitualmente las “derechas” están identificadas con las disposiciones ideológicas liberales, conservadoras y neoconservadoras. Y las “izquierdas” con orientaciones socialistas, comunistas y, en algunos contextos, con el socialismo democrático. Sin embargo, a lo largo de sus historias, ambas tendencias políticas han estado influenciadas por procesos de afirmación nacional, cultural y étnica. Lo que ha generado diversas mutaciones de difícil ubicación política como el fascismo, el nazismo y otros ultranacionalismos.

Hay muchas más diferencias. Pero éstas son las más notables. Finalmente, detrás de la lucha ideológica entre las derechas y las izquierdas, se encuentra un combate entre cosmovisiones opuestas y concepciones del ser humano contrarias. Por eso no es tan sencillo resolver tal lucha de principios con una exhortación bienintencionada. Ambas se consideran lo mejor en términos éticos. Es más, identifican "lo ético" con sus postulados. De ahí que esta gran divergencia sea todavía insoluble. Esta lucha entre las izquierdas y las derechas se resolverá más adelante, aún es muy pronto en términos históricos.

NOTA: “Ni el Grupo RPP, ni sus directores, accionistas, representantes legales, gerentes y/o empleados serán responsables bajo ninguna circunstancia por las declaraciones, comentarios u opiniones vertidas en la presente columna, siendo el único responsable el autor de la misma.

Jefe del Departamento de Filosofía y Teología de la Universidad Antonio Ruiz de Montoya (UARM). Es Dr. (c) en Humanidades por la Universidad de Piura y maestro en Filosofía por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Autor del libro "La trama invisible de lo útil. Reflexiones sobre conocimiento, poder y educación" y de numerosos artículos académicos vinculados a la historia de las ideas, con énfasis en la historia conceptual, y en las relaciones entre conocimiento y sociedad en el Perú y América Latina.

Tags

Otros columnistas

Ver más

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Últimas noticias

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA