Estás escuchando
En vivo
por Redacción RPP
·El abogado penalista sostuvo que existe una deficiente sustentación de la Fiscalía en la solicitud de detención preliminar contra el presidente de la FPF y los demás investigados por el caso 'Los Galácticos'.
Judiciales
Abogado Andy Carrión dice que mandato de detención preliminar contra Agustín Lozano es excesivo: "No hay peligro de fuga"
El abogado penalista Andy Carrión consideró que existe una "deficiente sustentación" por parte de la Fiscalía para solicitar la detención preliminar del presidente de la Federación Peruana de Fútbol, Agustín Lozano, y otros implicados en la investigación respecto a la presunta organización criminal 'Los Galácticos'.
En diálogo con RPP, Carrión indicó que la orden judicial de detención hace referencia a supuestos "actos obstruccionistas"; sin embargo, estos no son mencionados de manera directa en la resolución.
"En este caso no se menciona algo tangible, concreto, que amerite una medida tan gravosa como la detención preliminar", apuntó.
Bajo su punto de vista, el peligro de fuga por el cual se dispuso la orden contra Lozano y los demás imputados no se encuentra debidamente sustentado, pues en casos anteriores dicho supuesto se ha basado en elementos básicos concretos como no entregar una información, borrar información de un celular o rehusarse a asistir a alguna diligencia.
"Para mí existe una deficiente sustentación por parte de la Fiscalía y ahora del juez, porque el juez ha asumido también esos argumentos de cara a imponer la detención preliminar. Y además estamos hablando también del juez Concepción Carhuancho, que ya todos saben, es muy dado a acoger todos los pedidos que formula la Fiscalía respecto a detenciones preliminares, prisiones preventivas", refirió.
En esa línea, sostuvo que la detención preliminar del directivo y los demás involucrados es un exceso, ya que en los dos años transcurridos desde el inicio de la investigación se habría demostrado que no existe peligro de fuga de parte de los imputados.
"Si es que durante estos dos años, por ejemplo, ninguno de ellos ha fugado, pues entonces está certificado de que no hay peligro de fuga. Y en el tema de la obstrucción a la justicia, también está muy deficientemente sustentado. Y yo creo que aquí lo que tendría que hacerse primero es que esto sea revaluado", apuntó.
"Es probable que la Fiscalía solicite la prisión preventiva"
El letrado mencionó que el recurso de apelación contra la medida de detención anunciado por la abogada de Lozano, Giulliana Loza, deberá ser revisado en una segunda instancia; sin embargo, afirmó que la "lentitud y burocracia" al interior del Poder Judicial haría que la audiencia de apelación pueda realizarse una vez finalizado el plazo de detención, e incluso, pueda revisarse un potencial mandato de prisión preventiva dentro de dicho periodo.
"Antes de cumplir el plazo de los 15 días es probable que también la Fiscalía pueda solicitar la prisión preventiva y ya no sería por 15 días, sería por hasta 36 meses si es que se encuentra en curso el delito de organización criminal", enfatizó.
En línea con lo mencionado por el fiscal Chávez Cotrina, Carrión dio a conocer el tiempo de prisión que podría enfrentar Lozano si es hallado culpable de los delitos que se le imputan.
"El cálculo que realiza la fiscalía en sus disposiciones es de 20 años. La Fiscalía proyecta a que si es hallado culpable de estos delitos, al menos una proyección preliminar, podría purgar 20 años de cárcel que tendrían que ser efectivas en atención a que también esté imputada organización criminal y otros delitos graves", aseguró.
Te recomendamos
El paro de transportistas, la informalidad y la debilidad del Estado
Sería un grave error no aprender algunas lecciones del paro convocado por dirigentes de gremios de transportistas. La más importante de ellas remite a la principal función del Estado: garantizar la seguridad de las personas y su derecho a trabajar.
Comparte esta noticia
![¡En plena audiencia! Acusado atacó a jueza que le negó la libertad condicional [VIDEO]](https://e.rpp-noticias.io/small/2024/01/04/mmd-vd-20240104-clj-usa-justiciacriminalidad-349g2vy-es-1520871mp4_1520872.webp)
