Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La información más relevante de la actualidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
El poder en tus manos
EP137 | INFORMES | ¿Cómo promover y mejorar la participación en política de las personas con discapacidad?
EP 137 • 03:26
Entrevistas ADN
La Fiscal de la Nación explica diligencia en casa de vocero presidencial
EP 1765 • 32:15
Voces regionales
Mafias turísticas en Cusco: ¿Puede la informalidad destruir Machu Picchu?
EP 1 • 16:52

Abogado Joseph Campos tras amenaza del Congreso al Ejecutivo: "Se ha instalado una matonería política"

Congreso evalúa posibles sanciones para el Ejecutivo. | Fuente: Foto: Congreso / Video: RPP Noticias

El abogado constitucionalista explicó que la decisión del presidente Francisco Sagasti de llevar al Tribunal Constitucional la ley para retiro de nuevos fondos de las AFP "es un acto que no debería tener ningún tipo de consecuencia".

Todas las noticias en tu celular
¡Únete aquí a nuestro canal de WhatsApp!

El abogado constitucionalista Joseph Campos consideró que el presidente Francisco Sagasti, en representación del Poder Ejecutivo, está en la facultad de presentar una demanda de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional por la ley que permite un nuevo retiro de los fondos de las AFP, aprobada por insistencia en el Congreso, sin temor a alguna represalia.

"Es un acto que no debería tener ningún tipo de consecuencia, lo que pasa es que se ha instalado una matonería política desde hace un tiempo. Es lo que provoca en buena cuenta lo que vemos hoy", señaló en referencia a la advertencia de algunos parlamentarios de tomar medidas en caso se lleve este caso al Tribunal Constitucional.

En entrevista con RPP Noticias, el abogado calificó como una "amenaza" la advertencia de varios congresistas sobre posibles censuras contra ministros y hasta una eventual vacancia presidencial en caso el Poder Ejecutivo decida recurrir al Tribunal Constitucional luego de que se aprobara por insistencia el dictamen que permite un nuevo retiro de los fondos de las AFP.

Joseph Campos también cuestionó que, luego de haber ocurrido la sucesión presidencial, se piense en una "democracia parlamentaria" o en una "concentración de poder" de parte del presidente Francisco Sagasti. Al respecto, calificó como "una locura" que se pretenda entender que Sagasti es, además, presidente del Congreso, por lo que podría ser censurado.

"Él ya juró como presidente del Ejecutivo, es presidente de la República. Lo que no se puede entender es que hay un fenómeno concentrador del poder, hay un cambio en el modelo presidencialista en el Perú y ahora se convirtió en una democracia parlamentaria donde el Congreso pone y saca presidentes. No, lo que ha ocurrido es que en un momento aparece el presidente Sagasti y ahora le asisten todas las prerrogativas de presidente", explicó.

Como se recuerda, la iniciativa original fue observada por el Poder Ejecutivo el mes pasado tras considerarla inconstitucional, indicando que las medidas expuestas podrían vulnerar los objetivos de la seguridad social. Para hacer viable la propuesta, el Ejecutivo estableció algunas modificaciones para ajustar la norma.

La Comisión de Economía del Congreso tomó en cuenta algunas de las observaciones del Ejecutivo al aprobar la insistencia, por lo que el proyecto aprobado no es igual al que se aprobó inicialmente.

Congresistas lanzan advertencia al Ejecutivo

Varios congresistas advirtieron posibles censuras contra ministros y hasta una eventual vacancia presidencial en caso el Poder Ejecutivo decida recurrir al Tribunal Constitucional luego de que esta mañana el Pleno del Parlamento aprobara por insistencia el dictamen que permite un nuevo retiro de los fondos de pensiones administrados por las AFP. 

"Tercer retiro para irnos extraordinariamente de este Congreso histórico y decirle al más parlamentario que presidente, Francisco Sagasti, que si ustedes mandan esta ley al Tribunal Constitucional, escuche bien claro que este Congreso no va a dudar ni un minuto en vacarlo", dijo la congresista Cecilia García, de Podemos Perú.

Por su parte, José Vega, de Unión por el Perú, coincidió con Cecilia García y planteó que el presidente Francisco Sagasti sea declarado persona no grata en caso decida acudir al Tribunal Constitucional por la iniciativa legislativa que fue aprobada con 109 votos a favor, 0 votos en contra y 3 abstenciones.

"Este Gobierno ya de antemano ha adelantado opinión que iría al Tribunal Constitucional. La verdad es que la indiferencia y el desprecio a la salud y a la vida, además está recurriendo a los ahorros de los trabajadores. Habrá que evaluar alguna medida de sanción moral y política a este Gobierno incapaz", indicó.

En tanto, Fernando Meléndez cuestionó al ministro de Economía, Waldo Mendoza, a quien amenazó con censurar en caso insista en llevar la norma aprobada al máximo intérprete de la Constitución. En esa línea, el legislador César González adelantó que está preparando denuncias constitucionales contra representantes del Poder Ejecutivo por supuestos delitos de lesa humanidad.

Newsletter Todo sobre el coronavirus

La COVID-19 ha puesto en alerta a todos. Suscríbete a nuestro newsletter Todo sobre el coronavirus, donde encontrarás los datos diarios más relevantes del país y del mundo sobre el avance del virus y la lucha contra su propagación.

NUESTROS PODCASTS:

- ‘Espacio Vital’: ¿La variante británica de la COVID-19 es más letal? El Dr. Elmer Huerta responde:

Tags

Lo último en Congreso

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA