Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La informacion mas relevante de la actuaidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Perú Debate
EP09 | T6 | Factores detrás de la violencia de pareja
EP 97 • 39:41
Por la causa
EP 30 | Nutrición explosiva
EP 30 • 09:28
Reflexiones del evangelio
Martes 14 de mayo | (San Matías, apóstol) - "Ustedes son mis amigos si hacen lo que yo les mando"
EP 632 • 12:15

Vigilancia Ciudadana: "Debemos tener requisitos más estrictos para las contrataciones que hacen los partidos con fondos públicos"

Margarita Díaz Picasso, directora ejecutiva de la ONG Asociación Civil Vigilancia Ciudadana, explicó los detalles de la investigación sobre el financiamiento público de los partidos políticos.
Margarita Díaz Picasso, directora ejecutiva de la ONG Asociación Civil Vigilancia Ciudadana, explicó los detalles de la investigación sobre el financiamiento público de los partidos políticos. | Fuente: RPP

Entre el 2021 y el 2026, los partidos políticos que tienen representación en el Congreso de la República recibirán aproximadamente 77 millones de soles mediante la ley de financiamiento público directo. La ONG Vigilancia Ciudadana analizó las rendiciones de cuenta que las organizaciones han entregado a la ONPE hasta el momento y encontró presuntas irregularidades en el uso de este dinero.

Los partidos políticos que fueron elegidos para el Congreso de la República en el periodo 2021-2026 presentan presuntas irregularidades en el manejo del dinero que les otorga el Estado a través de la ley de financiamiento público directo, sostuvo en un informe de la ONG Asociación Civil Vigilancia Ciudadana.  

La investigación se realizó entre julio y diciembre del 2022. Se revisaron las rendiciones de cuentas que realizaron ante la ONPE los siguientes partidos: Somos Perú, Renovación Popular, Podemos Perú, Perú Libre, Fuerza Popular, Alianza para el Progreso, Juntos por el Perú, Partido Morado y Avanza País. Acción Popular no fue incluido, pues recibió el dinero luego del periodo en el que se hizo la investigación, detalló la asociación.

Congreso

Las principales irregularidades son la contratación de proveedores por parte de los partidos políticos, indica Margarita Díaz, directora ejecutiva de Vigilancia Ciudadana.

Financiamiento a procesados o condenados 

Margarita Díaz Picasso, diretora de la ONG Vigilancia Ciudadana, explicó su informe en Ampliación de Noticias. Uno de los hallazgos principales, aseguró, es que partidos como Perú Libre y Fuerza Popular destinaron su dinero a personas procesadas y/o sentenciadas.

Según el informe, Perú Libre le pagó S/ 129 mil en el 2022 a Vladimir Cerrón, sentenciado por colusión en agravio del Estado, mediante el concepto de ser el "secretario general del partido". Mientras que Fuerza Popular hizo lo propio con Pier Figari, investigado por lavado de activos, que recibió 53 mil soles por ser "asesor en formación, capacitación e investigación".   

Si bien, la norma de financiamiento público directo no tiene ninguna prohibición expresa sobre a quiénes se asignan estos recursos una vez entregados a los partidos, debe existir una valla ética por parte de los partidos en la asignación del dinero, señaló Díaz Picasso.

"Las personas que están procesadas o condenadas por delitos en agravio del Estado no deberían recibir este financiamiento. Esto debe ser una modificación legislativa", apuntó.

Según el reporte presentado por Margarita Díaz Picasso en Ampliación de Noticias, también se encontraron presuntas irregularidades en la contratación de proveedores por parte de los partidos.

"Tenemos el caso de empresas creadas pocos meses antes de que se entregue el recurso. Entonces, ¿de qué tipo de experiencia o de capacidad hablamos si pareciera que se crean expresamente para recibir este [dinero]?", dijo la directora de la ONG.

Otro de los puntos que se investigaron fueron "las supuestas capacitaciones [que realizan estos proveedores a los partidos]", indicó.

"Cuando hemos ido a [los locales de] las empresas que habrían prestado estos servicios, resulta que [en ese lugar] no funcionaba ninguna empresa, eran domicilios o pequeñas tienditas donde sacan fotocopias. ¿De qué capacitaciones hablamos?", se preguntó.

Te recomendamos

Requisitos más estrictos en el reglamento

Para este periodo del 2021 al 2026, se están asignado 77 millones de soles aproximadamente a todos los partidos, indica Díaz Picasso. "Esto se asigna para dos grandes rubros: el 50% para la operatividad y gastos administrativos del partido y la otra mitad para capacitaciones, investigaciones y difusión", explicó. 

Por ello, propone que, a nivel reglamentario, se tengan requisitos más estrictos para las contrataciones de proveedores. Por ejemplo, que la elección de proveedores se haga mediante una terna de empresas con currículum o experiencia documentada, mientras que en el caso de las investigaciones sugiere que se habilite un repositorio de estos archivos y se revise su calidad, para verificar que el dinero se está utilizando de forma correcta y eficiente.

Paloma Verano

Paloma Verano Periodista de RPP Data

Egresada de la PUCP. Especializada en la cobertura de temas de género, políticas públicas y medio ambiente. Más de nueve años de experiencia profesional en medios escritos, televisivos y digitales.

Tags

Lo último en Congreso

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA