Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La información más relevante de la actualidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Entrevistas ADN
Magistrado del TC César Ochoa confía en que el MP cumpla con entregar copia de acuerdos con Odebrecht
EP 1766 • 09:26
El poder en tus manos
EP137 | INFORMES | ¿Cómo promover y mejorar la participación en política de las personas con discapacidad?
EP 137 • 03:26
Voces regionales
Mafias turísticas en Cusco: ¿Puede la informalidad destruir Machu Picchu?
EP 1 • 16:52

CIDH dictó medidas cautelares en favor de Rafael Vela y ratificó las que otorgó a José Domingo Pérez Gómez

Los fiscales Vela Barba y Pérez Gómez integran el Equipo Especial del Ministerio Público para el caso Lava Jato.
Los fiscales Vela Barba y Pérez Gómez integran el Equipo Especial del Ministerio Público para el caso Lava Jato. | Fuente: Andina

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) indicó que analizó la información que las partes les brindaron y que adoptaron esta decisión debido a la situación de riesgo que ambos fiscales afrontan debido a su trabajo.

Todas las noticias en tu celular
¡Únete aquí a nuestro canal de WhatsApp!

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) informó este jueves que decidió ratificar las medidas cautelares que otorgó en 2021 a favor del fiscal José Domingo Pérez Gómez, además de ampliarlas en favor del fiscal superior, Rafael Vela Barba, y su núcleo familiar, por la situación de riesgo que afronta por su labor.

Mediante su resolución 64/2023, emitida en vísperas, desde la CIDH señalaron que ambos fiscales integran el Equipo Especial contra la Corrupción dentro del Ministerio Público, por lo que, les concedieron dichas medidas tras analizar la información brindada.

“La CIDH analizó la información brindada por las partes, valoró las medidas de protección adoptadas por el Estado a favor de las personas beneficiarias y de aquellas sobre quienes se concedió la ampliación, y la situación de riesgo en que se encuentran”, indicaron en un comunicado publicado en su web.

Resolución

Asimismo, señalaron que han solicitado al Estado peruano que continúe con las medidas cautelares otorgadas al fiscal José Domingo Pérez Gómez y su núcleo familiar, de acuerdo con la resolución No. 55/2021, que así lo dispone.

Deberá adoptar, además, las medidas necesarias para proteger los derechos a la vida e integridad personal del fiscal Rafael Vela Barba, incluyendo a los integrantes de su núcleo familiar debidamente identificados.

También piden al estado adoptar las medidas necesarias para que el fiscal Rafael Vela Barba pueda desarrollar sus labores como fiscal sin ser objeto de amenazas, hostigamientos o actos de violencia en el ejercicio de estas.

Que se concierte estas medidas con los beneficiados y su representación, además, de informar sobre las acciones adelantadas, a fin de investigar los hechos por los que se tuvo que implementar las medidas, para que no se repitan.

Suspensión de fiscal Vela

La ampliación de las medidas cautelares en favor de Rafael Vela se da en el marco de la suspensión temporal que le impuso la Autoridad Nacional de Control del Ministerio Público el pasado 5 de octubre por haber incurrido en acciones que “comprometen los deberes de su cargo”, debido a que comentó aspectos de un proceso en curso e “interfirió en el ejercicio de funciones de los otros órganos del Estado”.

El documento de 55 páginas indica que el fiscal Barba cometió dos infracciones "muy graves" y en ambos casos es sancionado con la suspensión en su cargo por cuatro meses y sin goce de haber. Además, se da cuenta una tercera infracción "grave" por la que será suspendido durante 15 días.

El fiscal superior, quien también es coordinador del Equipo Especial del Ministerio Público para el caso Lava Jato, apeló a la resolución de la Autoridad Nacional de dicha entidad e indicó en su recurso de 67 páginas que la decisión en su contra tiene vicios de “irregularidad y parcialidad”, además de ser “arbitraria, injusta y abusiva”.

Te recomendamos

Sebastián Acosta

Sebastián Acosta Periodista

Profesional con 9 años de experiencia en coyuntura política. Trabajo también en la cobertura de temas de actualidad.

Tags

Lo último en Judiciales

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA