Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La información más relevante de la actualidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
RPP Data
El presupuesto en salud aumenta desde hace más de 20 años, pero: ¿por qué no mejora la atención?
EP 238 • 03:07
Reflexiones del evangelio
Jueves 21 de noviembre | "Jesús, al ver la ciudad, le dijo, llorando: ¡Si al menos tú comprendieras en este día lo que conduce a la paz!"
EP 823 • 12:13
Entrevistas ADN
Gobierno dice que hace estudio sobre tipos de informalidad en el país
EP 1752 • 21:40

Abogado de Edwin Oviedo: "No existen elementos para que la prisión preventiva proceda"

En comunicación con RPP Noticias el doctor, José Carlos Isla indicó que confían que este pedido será rechazado pues no se ha demostrado culpabilidad de su cliente.
En comunicación con RPP Noticias el doctor, José Carlos Isla indicó que confían que este pedido será rechazado pues no se ha demostrado culpabilidad de su cliente. | Fuente: RPP | Fotógrafo: LUIS GONZALES

El abogado José Carlos Isla  indicó en diálogo con RPP Noticias que confían que el pedido de prisión preventiva será rechazado pues no se ha demostrado culpabilidad de parte del empresario y dirigente de fútbol.

Todas las noticias en tu celular
¡Únete aquí a nuestro canal de WhatsApp!

Luego de conocerse que el fiscal Juan Carrasco, de la Fiscalía Provincial Especializada contra la Criminalidad Organizada de Chiclayo solicitara 24 meses de prisión preventiva contra el presidente de la Federación Peruana de Fútbol, Edwin Oviedo por el caso denominado ‘Los Wachiturros de Tumán’, su abogado se pronunció.

En comunicación con RPP Noticias, José Carlos Isla, abogado de Oviedo, indicó que esto se trata de un "pedido infundado, sin ninguna justificación legal", de igual modo refirió que esta no es la primera vez que el mismo fiscal solicita esta medida, pues en el 2015 también ocurrió, pero fue rechazada por el juzgado. "Confiamos que se tendrá que rechazar en su momento, vamos a desvirtuar todos los hechos que dice la fiscalía", dijo el abogado.

De igual modo, indicó que no se cumplen ninguno de los requisitos para este pedido, al que consideró "agresivo como la prisión preventiva", e incluso que no existe ningún elemento de convicción que vincule a Oviedo con estos hechos.

Indicó que en tres años, el fiscal Carrasco no ha demostrado la culpabilidad de Oviedo, e incluso indicó que "los supuestos autores de estos graves hechos, ahora se encuentran en libertad porque el fiscal no ha podido sustentar su caso.

Refirió también que si bien serán notificados para el desarrollo de la audiencia, a la misma no asistirá el presidente Oviedo, sino únicamente su defensa. "La norma no exige la presencia del investigado, solamente exige la presencia de la defensa técnica, así que hasta donde conocemos eso va a ocurrir", dijo.

De igual modo dijo que el propio Edwin Oviedo ha demostrado su interés que esto se resuelva. "El señor Oviedo, desde el primer día en agosto del 2015, se puso a disposición de la justicia, es el primer interesado que se resuelva [...] Es de conocimiento público que el señor Oviedo hace tres meses atrás entregó su pasaporte a una fiscalía y eso demuestra que tiene toda la intención de colaborar con la justicia", manifestó el abogado.

Finalmente indicó que será el propio Edwin Oviedo el que decida si con este pedido se ve obligado a dar un paso al costado en su labor como dirigente de la Federación Peruana de Fútbol", dijo el doctor Isla.

Tags

Lo último en Judiciales

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA