Buscar
Reproduciendo
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La información más relevante de la actualidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
El poder en tus manos
EP178 | INFORMES | 43 partidos políticos podrán competir en las elecciones generales 2026
EP 178 • 02:39
Entrevistas ADN
Fiscalía espera que Poder Judicial condene a Ollanta Humala por lavado de activos
EP 1821 • 14:19
El Club de la Green Card
TPS y Green Card: la vía que pocos conocen
EP 182 • 01:14

Abogado de Martín Belaunde Lossio: "Mi patrocinado no se considera vencedor con la sentencia recaída a Ollanta Humala"

Martín Belaunde Lossio brindó su testimonio en el juicio que se le siguió al expresidente.
Martín Belaunde Lossio brindó su testimonio en el juicio que se le siguió al expresidente. | Fuente: RPP

El abogado Jimmy Benites manifestó que la declaración que brindó el empresario fue uno de los varios elementos que tomó el Poder Judicial para condenar al expresidente y su esposa Nadine Heredia.

Todas las noticias en tu celular
¡Únete aquí a nuestro canal de WhatsApp!

Jimmy Benites, abogado de Martín Belaunde Lossio, aseguró que su cliente jamás celebraría ni se considera un ganador o perdedor por la sentencia contra el expresidente Ollanta Humala y su esposa Nadine Heredia. En ese sentido, señaló que su defendido solo siguió su proceso por colaboración eficaz.

"Mi patrocinado no se considera ni vencedor o perdedor con la sentencia recaída al expresidente Ollanta Humala. Procesalmente hablando, dentro de su defensa, lo que hicimos fue meternos a un proceso de colaboración eficaz y obtuvo su sentencia, para mi cliente acabó su proceso en ese momento (...) No es que mi cliente disfrute porque ninguna persona estaría contenta con la privación de la libertad de otra", manifestó en el programa 'Prueba de Fuego' de RPP

Benites consideró que el testimonio de su patrocinado no fue lo único en que se basó el Poder Judicial para que se condene al exmandatario en el adelanto de fallo leído este martes. Según señaló, hay varios elementos que se usaron para concretar la sentencia.    

"Una sentencia no puede recaer solo en una declaración, de lo contrario pondríamos en riesgo el sistema judicial. De la lectura he podido ver que hay varios puntos, incluso el colegiado se ha pronunciado respecto de una perito que identificó montos que harían presumir contradicciones", añadió. 

"Asilo no es una obstrucción a la justicia"

Benites consideró que el asilo diplomático que obtuvo Nadine Heredia por parte del gobierno brasileño no constituye una obstrucción a la justicia. En tal sentido afirmó que se trata de una vía legal usada por la esposa de Humala Tasso. 

"Es un mecanismo legal, no podríamos confundir el hecho de entorpecer una investigación, ocultarse mediante un mecanismo malicioso, que es distinto a un salvoconducto, a pedir un asilo cuando es legal. Para mí eso en nada constituye un tema de obstrucción", aseveró. 

Te recomendamos

Las cosas como son

El machismo comienza en el hogar

El machismo nace y se reproduce en los hogares, con las jerarquías, las limitaciones de libertades y la mala distribución de tareas domésticas.

Las cosas como son
00:00 · 00:00

Periodista desde el 2011 y egresado de la Universidad Nacional Federico Villarreal. Especialista en temas de política, actualidad y deportes. Ahora en RPP.

Tags

Lo último en Judiciales

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA