Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La información más relevante de la actualidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Informes RPP
La inflación dejó de ser una preocupación
EP 1235 • 04:07
Entrevistas ADN
El Tribunal Constitucional no declaró inocente al prófugo Vladimir Cerrón, precisó abogado
EP 1768 • 17:57
El poder en tus manos
EP138 | INFORMES | ¿Cómo avanza la participación política de las mujeres en América latina?
EP 138 • 03:42

Sala Penal Permanente aprobó inhibición de juez Checkley en casos donde se investigue a Patricia y Enma Benavides

El magistrado decidió inhibirse en mayo pasado de los casos que involucren a las hermanas Patricia y Enma Benavides.
El magistrado decidió inhibirse en mayo pasado de los casos que involucren a las hermanas Patricia y Enma Benavides. | Fuente: Andina

La sala de la Corte Suprema aceptó la decisión de apartamiento de Juan Carlos Checkley de estos casos, luego de que la Fiscalía Suprema Especializada en Delitos cometidos por Funcionarios Públicos lo incluyera en la investigación por el caso 'La fiscal y su cúpula de poder'.

Todas las noticias en tu celular
¡Únete aquí a nuestro canal de WhatsApp!

La Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia acordó este miércoles aprobar la inhibición del juez supremo de investigación preparatoria Juan Carlos Checkley Soria, respecto de los casos en los que la destituida fiscal de la Nación, Patricia Benavides, y su hermana, la jueza Enma Benavides, aparezcan investigadas.

Así lo determinó la sala, tras la decisión de apartamiento de estos casos dada a conocer por el mismo magistrado el pasado 21 de mayo, luego de que fuera incluido en la investigación del caso ‘La fiscal y su cúpula de poder’.

“Los señores jueces supremos que integran la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República acordaron aprobar la inhibición del juez supremo de investigación preparatoria Juan Carlos Checkley Soria, respecto a intervenir en los procesos donde se encuentren como investigadas las señoras Liz Patricia Benavides Vargas y Enma Rosaura Benavides Vargas; habiéndose decidido el apartamiento del juez, debe respetarse lo decidido con relación a lo demás elevado en consulta”, indicaron.

En el documento de decisión, los magistrados que integran dicha sala indicaron que se proceda de acuerdo con el artículo 55 numeral 1 del Código Procesal Penal, a fin de que se convoque un nuevo juez para que atienda estos casos.

Decisión del magistrado

El pasado 21 de mayo, el juez supremo Juan Carlos Checkley decidió inhibirse de los casos en los que Patricia y Enma Benavides aparezcan como investigadas, luego de que la Fiscalía Suprema Especializada en Delitos cometidos por Funcionarios Públicos lo incluyera en la investigación por el caso ‘La fiscal y su cúpula de poder’.

Así lo decidió el magistrado al considerar que no resultaría lógico que como magistrado participe en investigaciones en las que ha sido comprendido. Ello pese a que su inclusión en dicha investigación preliminar se dio por la declaración de Jaime Villanueva, la cual indica son solo dichos.

“Me inhibo de intervenir en los casos en los que se encuentren como investigadas las señoras Liz Patricia Benavides Vargas y Enma Rosaura Benavides Vargas”, señaló el magistrado en el documento al que accedió RPP.

Asimismo, el juez supremo rechazó la recusación que formuló la fiscal suprema Delia Espinoza en su contra en la investigación seguida contra la fiscal suprema suspendida, Patricia Benavides. Checkley Soria llegó adoptó esta decisión al considerar que lo solicitado por la magistrada no contiene razones objetivas.

De acuerdo con el despacho presidido por la fiscal suprema Delia Espinoza, Checkley Soria, en su condición de juez supremo provisional, habría realizado “pactos ilícitos” con Patricia Benavides para favorecer a su hermana, la jueza Enma Benavides, quien es investigada por supuestamente favorecer penalmente a narcotraficantes a cambio de dinero cuando integró el Colegiado E de la Sala Penal Nacional.

Te recomendamos

Las cosas como son

Indecopi ante la colusión de empresas

Si hay un rubro en el que enriquecerse a costa del consumidor resulta particularmente detestable, es el de los medicamentos. No hay nada más desolador que hallarse sin dinero suficiente para asumir costos inflados por la codicia y la corrupción.

Las cosas como son
Indecopi ante la colusión de empresas
Sebastián Acosta

Sebastián Acosta Periodista

Profesional con 9 años de experiencia en coyuntura política. Trabajo también en la cobertura de temas de actualidad.

Tags

Lo último en Judiciales

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA