Estás escuchando
En vivo
por Sergio Espinoza
·En Ampliación de Noticias, el exministro Víctor Zamora dijo que las pruebas rápidas se utilizaron durante su gestión, debido a que no había un suficiente stock de pruebas moleculares para descartar la COVID-19.
Congreso
“Es descabellada”: Víctor Zamora rechazó tipificación de homicidio en denuncia constitucional por uso de pruebas rápidas en pandemia
El congresista de Avanza País, Edward Málaga, presentó una denuncia constitucional contra el expresidente Martín Vizcarra (2018-2020) y el exministro de Salud, Víctor Zamora, por el uso de pruebas rápidas para detectar la COVID-19 en el marco de la emergencia sanitaria en el Perú.
El legislador plantea en su acusación las figuras de homicidio doloso, falsedad ideológica y genérica como imputaciones penales, adicionalmente a los “hechos de corrupción” durante la adquisición de las pruebas rápidas.
“Por ello, consideramos necesario se realice una investigación profunda bajo este nuevo enfoque”, se lee en el documento presentado por Málaga.
Para el parlamentario, las pruebas rápidas compradas en la gestión de Vizcarra, en lugar de proteger a la población, contribuyeron a elevar la tasa de mortalidad por coronavirus en el país.
Zamora, quien lideró el Minsa desde el 20 de marzo hasta el 15 de julio de 2020, respondió este jueves a Málaga-Trillo, calificando de “descabellada” a la acusación constitucional y la tipificación de homicidio doloso.
También criticó que la acusación recaiga sobre él, cuando al mando del Minsa hubo diez ministros durante la emergencia sanitaria, que rigió desde marzo de 2020 hasta octubre de 2022.
“De todos esos meses y de todos esos ministros, el congresista decide hacer una acusación a mí, única y exclusivamente a mí por estos cuatro meses […]. Es un cargo muy grave, pero considerado que es descabellado”, dijo en el programa Ampliación de Noticias.
Víctor Zamora dijo que no había suficiente stock de pruebas moleculares
El exministro señaló que durante su gestión se emplearon pruebas rápidas, adquiridas por su predecesora Elizabeth Hinostroza, por disposición de la Organización Mundial de la Salud (OMS), que fue cambiando sus directrices conforme se tenían más información del virus.
“En ese periodo, un año y cuatro meses se usaron pruebas rápidas y se involucraron cinco ministros [...]. Si regresamos a esas épocas, 220 ministros de Salud del mundo se enfrentaban a un fenómeno desconocido. La propia OMS cambió su posición respecto no solamente a las pruebas y al tratamiento, sino al manejo de las mascarillas”, alegó.
“Cuando se ha terminado el partido y todos nos regresamos a la casa, todos somos entrenadores decimos lo que debió haberse decidido durante el momento del partido”, agregó.
Asimismo, contó que cuando llegó al Minsa descubrió que “no se había comprado” la suficiente cantidad de pruebas moleculares y que apenas había 6 000 frente al 1 millón 400 pruebas rápidas.
Reabren investigación
El Ministerio Público reabrió en julio pasado la investigación preliminar contra el expresidente Martín Vizcarra por los delitos de colusión y negociación incompatible por presuntas irregularidades en la compra de pruebas rápidas para la detección del COVID-19 en marzo del 2020.
La investigación incluye a Martin Vizcarra y a sus exministros María Antonieta Alva, María Elizabeth Hinostroza y Víctor Zamora. Todos están involucrados por los presuntos delitos de colusión y negociación incompatible en agravio del Estado.
“No se había comprado la suficiente cantidad de pruebas moleculares, porque el 31 de enero [de 2020], cuando se aprueba el primer plan solo se le pone un millón de dólares a prepararnos contra la pandemia. Y en ese millón para la compra de pruebas moleculares se destinan 10 mil dólares, cuando llegue encontré 6 mil pruebas moleculares y un millón 400 mil serológicas”, precisó.
Dijo también que, en teoría, lo que se debió aplicar eran las pruebas moleculares, pero, al no tener el stock suficiente, se continuaron aplicando las pruebas rápidas para descartar la COVID-19, que solo hasta mayo de 2021 se había cobrado la vida de más de 180 760 personas en el país.
“No se compraron las pruebas, no se construyeron laboratorios. ¿Con qué nos quedamos? Con pruebas rápida, la otra opción era decirle a la población no vamos tampoco a usar las pruebas rápidas, lo que les vamos a ofrecer a ustedes es nada”, apuntó.
Así, Zamora insistió en que la tipificación de la denuncia por homicidio es “inválida” para cualquier gestor público.
“eso significaría que el ministro en esa posición hubiera sabido que esas pruebas, entre comillas, mataban y tomó la decisión de que así fuera. No existe prueba alguna que mate, las pruebas son para ayudar al diagnóstico”, aseveró.
Si bien se mostró en contra de la denuncia de Edward Málaga, el exministro del gobierno de Martín Vizcarra señaló que tiene la “responsabilidad de presentarme en todos los foros para dar cuenta de mis actos”.
Te recomendamos
¿Cómo distinguimos una gripe, de un resfrío, de una alergia y de Covid?
El doctor Elmer Huerta nos ayuda a entender la diferencia entre la gripe, de un resfrío, de una alergia y de Covid-19.
Sergio Espinoza Periodista
Comparte esta noticia
![¡En plena audiencia! Acusado atacó a jueza que le negó la libertad condicional [VIDEO]](https://e.rpp-noticias.io/small/2024/01/04/mmd-vd-20240104-clj-usa-justiciacriminalidad-349g2vy-es-1520871mp4_1520872.webp)
