El politólogo y exjefe de la ONPE Fernando Tuesta Soldevilla desestimó las denuncias de un supuesto fraude esbozadas por integrantes de Acción Popular y señaló que la crisis responde a pugnas internas y un marco legal debilitado por el Congreso.
El politólogo y exjefe de la ONPE Fernando Tuesta Soldevilla se pronunció sobre la reciente anulación de los comicios internos en Acción Popular y la consecuente exclusión del partido de la contienda electoral.
Además, desestimó las denuncias de un supuesto fraude esbozadas por integrantes de la agrupación y señaló que la crisis responde a las pugnas internas y a un marco legal debilitado por el Congreso.
La narrativa del fraude
Para el especialista, el discurso de fraude que manejan algunos militantes de la lampa es una repetición de estrategias pasadas sin sustento técnico en esta instancia interna. Tuesta calificó estas declaraciones como una “mala acción” que busca trasladar la culpa a terceros.
“Hay un problema que viene del 2021 con esta narrativa de un fraude que no hubo, pero que un sector de la ciudadanía consumió (...). Para cada decisión que no compartes estás denunciando, estás hablando incluso de fraude, cuando a quienes compromete directamente son los responsables del propio partido”, dijo en Ampliación de Noticias de RPP.
En esa línea, fue enfático al señalar la raíz del problema se originó a la interna del propio partido: “Hay que decirlo de manera clara (...): ellos mismos, como partidos, son los responsables de lo que está pasando”.
El impacto de eliminar las PASO
En otro momento, Tuesta explicó que el caos en las elecciones internas no es casualidad, sino una consecuencia directa de las reformas impulsadas desde el Legislativo, específicamente la eliminación de las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO). Esto permitió el retorno a la elección por delegados, un sistema con nula supervisión externa.
“Es resultado de los cambios normativos que hizo el Congreso. Y eso hay que remarcarlo”, aseveró.
Según el exjefe de la ONPE, se regresó a la modalidad de delegados por ser “la más ventajosa, la menos costosa en términos políticos y la que permitía el control de las decisiones al jefe o al grupo en el poder del partido”.
El peligro de este sistema, advirtió, radica en la falta de fiscalización: “¿Quién organiza, fiscaliza, supervisa, acredita la elección de delegados? Ningún organismo electoral”.
Un historial de pugnas
Finalmente, el politólogo lamentó que un partido "efectivamente histórico e importante" quede fuera de carrera, pero recordó que ello es la culminación de un largo proceso de desorden institucional que ya les había costado el financiamiento público directo en una ocasión anterior.
“Esto no nace en estas elecciones. Ha habido, desde hace un buen tiempo, pugnas internas en Acción Popular (...). Entonces es parte de las consecuencias de diferencias que han llevado a que el partido sea excluido de la competencia”, concluyó.
Precandidato presidencial aprista dice que no hay enfoque profesional para combatir criminalidad
Hernán Garrido-Lecca, uno de los precandidatos a la presidencia de la República por el Partido Aprista, consideró que no hay un enfoque profesional para combatir la criminalidad. En el bloque “Precandidatos Elecciones Generales 2026, Elige Informado”, de El Poder en tus Manos, el exministro de Salud agregó que evitar la venta ambulatoria de chips de celulares utilizados para extorsiones solo es parte del problema delictivo.
![Proética: la percepción de la corrupción en el Perú llegó a su nivel más alto en 2025 [INFORME]](https://f.rpp-noticias.io/2025/12/11/port-rpp-20251211-073709-mp3cutnet-1820255mp3_1820256.jpg?width=160&quality=60 "Proética: la percepción de la corrupción en el Perú llegó a su nivel más alto en 2025 [INFORME]")
![¡En plena audiencia! Acusado atacó a jueza que le negó la libertad condicional [VIDEO]](https://e.rpp-noticias.io/small/2024/01/04/mmd-vd-20240104-clj-usa-justiciacriminalidad-349g2vy-es-1520871mp4_1520872.webp)
