Corte Suprema decidirá el 20 de diciembre si aportes a campaña de Ollanta Humala constituyen lavado de activos

El próximo martes 20 de diciembre la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia dará a conocer su decisión respecto a si los aportes económicos a las campañas del expresidente Ollanta Humala configuran o no el delito de lavado de activos.

Tras su evaluación, se conocerá si el dinero proveniente del gobierno venezolano de Hugo Chávez y las empresas brasilera Odebrecht y O.A.S durante las contiendas electorales de 2006 y 2011 se realizaron fuera de la ley.

César San Martín es el presidente del mentado tribunal supremo que dará su veredicto a las 8.10 a. m. Como se recuerda, el último 24 de noviembre se evaluaron los recursos de casación interpuestos por la defensa legal de Humala Tasso y su esposa Nadine Heredia.

La misma medida solicitaron Ilan Heredia Alarcón y Mario Torres Aliaga, implicados en el caso.

Buscan revocar resolución previa

Lo que pretende la defensa de Humala es revocar una resolución de segunda instancia que rechaza el recurso de excepción de improcedencia de acción legal presentado.

Este recurso sostiene que las etapas de lavado de activos deben ser sucesivas y concurrentes para poder configurar el delito.

Además, mencionan que los aportes provenientes de entidades privadas dirigidas a partidos políticos, efectuadas antes de la ley de financiamiento ilegal, no son delictivos.

Pedido de Fiscalía y posible afectación

Tanto el fiscal supremo César Zanabria como el procurador para casos de Lavado de Activos. Miguel Sánchez Mercado, pidieron a la Corte Suprema que rechace los recursos de casación. Ambos sostuvieron que es posible cometer el delito de lavado de activos en cualquiera de las etapas procesales. 

Cabe resaltar que la decisión que se tome en el tribunal supremo tendrá incidencia directa en otros casos análogos en materia de lavado de activos por aportes de campaña. En ese sentido, el fallo de la Corte Suprema podría entorpecer en proceso que se le sigue a Keiko Fujimori por el caso Cócteles.