Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La informacion mas relevante de la actuaidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Perú Debate
EP09 | T6 | Factores detrás de la violencia de pareja
EP 97 • 39:41
Por la causa
EP 30 | Nutrición explosiva
EP 30 • 09:28
Reflexiones del evangelio
Martes 14 de mayo | (San Matías, apóstol) - "Ustedes son mis amigos si hacen lo que yo les mando"
EP 632 • 12:15

Espinosa-Saldaña: Medida cautelar de un juez sobre proceso de elección del TC es "ineludible"

El magistrado aseguró que el Tribunal constitucional no puede desatender una orden judicial.
El magistrado aseguró que el Tribunal constitucional no puede desatender una orden judicial. | Fuente: RPP Noticias

El magistrado Eloy Espinosa-Saldaña comentó que la acción de amparo acompañada de una medida cautelar, presentada por IDL y la ONG Flora Tristán, podría interrumpir el proceso de elección del nuevo Tribunal Constitucional.

El juez Eloy Espinosa-Saldaña se pronunció este martes respecto de la acción de amparo presentada por el Instituto de Defensa Legal (IDL), la ONG Flora Tristán y un grupo de juristas contra el Congreso para anular la elección de magistrados del Tribunal Constitucional.

En declaraciones a ¿Quién tiene la razón? de RPP Noticias, el magistrado aseguró que dicha acción de amparo está acompañada de una medida cautelar, lo que implicaría que el proceso de elección quede paralizado mientras no se resuelva la acción de amparo. Agregó que si el juez acepta esta medida, el Tribunal Constitucional deberá aceptar.

“Lo más delicado no es el planteamiento del amparo, sino que lo que se está planteando es una medida cautelar. Entonces lo que ya se ha planteado, tengo entendido, es un amparo con una medida cautelar de suspensión del procedimiento del día 30. El mandato de una medida cautelar tomada por un juez de un Tribunal Constitucional o un juez del Poder Judicial es de cumplimiento ineludible”, sostuvo.

Sobre evaluación de hábeas corpus

Espinosa-Saldaña también se pronunció sobre la decisión del Tribunal Constitucional de rechazar la solicitud del magistrado José Luis Sardón, para postergar la audiencia de evaluación del hábeas corpus para anular la prisión preventiva de Keiko Fujimori.

Según explicó, esta decisión se dio pues deben cumplir con sus funciones mientras representen a ese organismo constitucional.

“Lo que no podemos hacer es dejar de impartir justicia, no le podemos decir a alguien cuya libertad, cuya propiedad, cuya dignidad está en riesgo: sabe que como no sabemos hasta dónde vamos a llegar en nuestro mandato, dejemos congelados los procesos y veremos cuándo los resolvemos”, sostuvo.

Tags

Lo último en Judiciales

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA