Buscar
Reproduciendo
RPP Noticias
Estás escuchando Estás escuchando En vivo En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La información más relevante de la actualidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Reflexiones del evangelio
Reflexiones del evangelio
Lunes 25 de agosto | "¡Ay de ustedes, escribas y fariseos hipócritas, que cierran a los hombres el reino de los cielos! Ni entran ustedes, ni dejan entrar a los que quieren"
EP 1058 • 12:32
Espacio Vital
Espacio Vital
Cáncer sin guía: los vacíos que ponen en riesgo tu tratamiento
EP 618 • 24:26
Informes RPP
Informes RPP
Día del Café Peruano: el reto de conquistar el mercado local e internacional
EP 1322 • 03:43

Poder Judicial declaró improcedentes las recusaciones contra el juez Concepción Carhuancho

Richard Concepción Carhuancho durante una audiencia judicial.
Richard Concepción Carhuancho durante una audiencia judicial. | Fuente: Foto: Andina

El juez Richard Concepción Carhuancho continuará a cargo del proceso contra Augusto Bedoya y Jorge Yoshiyama, investigados por el presunto delito de lavado de activos.

Todas las noticias en tu celular
¡Únete aquí a nuestro canal de WhatsApp!

El Poder Judicial declaró improcedentes las recusaciones planteadas por la defensa de Augusto Bedoya y Jorge Yoshiyama, acusados por el presunto delito de lavado de activos, contra el juez del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria, Richard Concepción Carhuancho.

La decisión, adoptada por los magistrados Sahuanay Calsín, León Yarango y Quispe Aucca, fue emtida en vísperas por la Segunda Sala Penal de Apelaciones Nacional.

Con la resolución del colegiado, Concepción Carhuancho seguirá a cargo de la investigación preparatoria contra ambos a raíz de los aportes recibidos para financiar la campaña presidencial de Fuerza 2011.

Los abogados de ambos investigados habían planteado dicho recurso, argumentando la falta de imparcialidad del magistrado, la vulneración al debido proceso y porque había adelantado opinión cuando emitió la orden de prisión preventiva contra la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori.

Video recomendado

Tags

Más sobre Judiciales

Lo más leído

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA