Estás escuchando
En vivo
por Redacción RPP
·La Tercera Sala Penal de Apelaciones declaró fundado el recurso interpuesto por la Fiscalía, por lo que anuló la resolución emitida el 27 de junio en el proceso que se le sigue al exmandatario por presuntos actos de corrupción cuando fue gobernador regional de Moquegua.
El Poder Judicial, a través de la Corte Superior Nacional, ordenó este viernes que se vuelva a revisar el pedido que realizó el Ministerio Público para que se imponga seis meses de prisión preventiva -que fue rechazado en junio último- al expresidente Martín Vizcarra.
La Corte Superior Nacional informó que la Tercera Sala Penal de Apelaciones declaró fundado el recurso interpuesto por la Fiscalía, anulando la resolución emitida el 27 de junio en el proceso que se le sigue al exmandatario por presuntos actos de corrupción cuando fue gobernador regional de Moquegua.
De acuerdo con la resolución, se dispuso “la realización de una nueva audiencia por otro juez de Investigación Preparatoria Nacional”.
Esto, señala el documento publicado por la Corte Superior, a efecto de que “se resuelva con arreglo a ley y a los fundamentos”.
#LoÚltimo La Tercera Sala Penal de Apelaciones declaró fundado el recurso de apelación interpuesto por la fiscalía y anuló la Resolución N.º 3, emitida el 27 de junio, en el proceso seguido contra el expresidente Martín Vizcarra Cornejo. Ver resolución: 👉https://t.co/TDQbutwnJi pic.twitter.com/MjNRea6m2e
— Corte Superior Nacional (@csnjpeOficial) July 25, 2025
Como se recuerda, el juez Víctor Alcocer rechazó en junio la petición fiscal de prisión preventiva contra Martin Vizcarra al considerar que la medida no era “dable” en ese momento. Sin embargo, le impuso una orden de comparecencia con restricciones y el impedimento de salida del país.
El magistrado señalo aquella vez que el Ministerio Público no acreditó en su pedido el nivel de “sospecha grave”, que es requerido sobre los hechos procesados para imponer la mencionada medida.
Martín Vizcarra afronta actualmente un juicio por la presunta comisión de delitos contra la administración pública en la modalidad de cohecho pasivo propio, en calidad de autor, por los casos del proyecto de irrigación ‘Lomas de Ilo’ y el concurso público para la ampliación del 'Hospital de Moquegua'.
Por estos hechos, el Ministerio Público ha pedido 15 años de prisión contra el exjefe de Estado.
Te recomendamos
EP204 | INFORMES | Elecciones 2026: ¿quiénes no pueden ser candidatos a la presidencia y por qué?
No todos podrán competir en las elecciones del 2026. La Ley electoral y la Constitución establecen impedimentos claros para quienes cargan con condenas o restricciones legales. Aun así, algunos personajes siguen activos en la política realizando campañas electorales. ¿Quiénes son? Los detalles en el siguiente informe de El Poder en tus Manos.
![¡En plena audiencia! Acusado atacó a jueza que le negó la libertad condicional [VIDEO]](https://e.rpp-noticias.io/small/2024/01/04/mmd-vd-20240104-clj-usa-justiciacriminalidad-349g2vy-es-1520871mp4_1520872.webp)
