Estás escuchando
En vivo
El juez Richard Concepción Carhuancho declaró infundado el recurso de cuestión previa presentado por el dirigente aprista para no ser procesado sin antejuicio político.
El Poder Judicial rechazó el recurso de cuestión previa presentado por el excongresista Mauricio Mulder para no ser procesado por el caso Odebrecht sin antejuicio político por parte del Congreso.
Así lo dispuso el juez Richard Concepción Carhuancho al declarar infundado el pedido de la defensa del dirigente aprista, quien es investigado por los presuntos delitos de lavado de activos agravado y asociación ilícita.
Según resolvió el referido magistrado, los delitos imputados al exparlamentario "son delitos comunes vinculados con el ejercicio de su función, pero no son delitos funcionariales -es decir, contra la administración pública- para pasar por el antejuicio político del Legislativo.
Como se recuerda, el Ministerio Público atribuye a Mulder "haber recibido dinero ilícito de la empresa Odebrecht y otras fuentes, entre los años 2005 y 2011, cuando se desempeñó como dirigente del Partido Aprista Peruano y, simultáneamente, era congresista".
#LoÜltimo Poder Judicial declara infundado recurso de cuestión previa presentado por excongresista #MauriceMulder para no ser procesado sin antes haber sido sometido al antejuicio político por el Congreso de la República, en investigación en su contra por lavado de activos… pic.twitter.com/hiTq9dOaLm
— Poder Judicial Perú (@Poder_Judicial_) May 24, 2024
Piden que Mauricio Mulder, Jorge del Castillo y otros paguen reparación civil de más de S/60 millones por caso Lava Jato
Por otro lado, el juez Richard Concepción Carhuancho admitió, el pasado miércoles, que la Procuraduría Pública Ad Hoc para el caso Lava Jato participe como actor civil en el proceso que se sigue contra los militantes apristas Mauricio Mulder, Jorge del Castillo, Luciana León, Hernán Garrido-Lecca, Javier Velásquez Quesquén, Mercedes Cabanillas, Luis Alva Castro, César Zumaeta y Luis Gasco Bravo, por los presuntos delitos de asociación ilícita para delinquir y lavado de activos
En ese sentido, el referido magistrado admitió el monto de reparación civil solicitado por dicha procuraduría, que asciende a más de 69 millones de soles por los supuestos aportes de Odebrecht durante la campaña presidencial del 2006.
“Téngase como monto de la pretensión resarcitoria demandada en contra de los investigados la suma de 1 435 200 dólares americanos y la suma de 69 743 597,68 nuevos soles dirigida contra todos los investigados en forma solidaria”, indicó el juez.
La Justicia brasileña ante Lava Jato
Desde luego, en el Perú, la noticia debe haber sido recibida con júbilo por los que de manera franca o retorcida han obrado siempre para que la Justicia no prevalezca, entre ellos aquellos cuyos “codinomes” nunca llegaron a ser revelados.
Te recomendamos
Luis Felipe Rodriguez Jimenez Redactor web / Periodista
Comparte esta noticia
![¡En plena audiencia! Acusado atacó a jueza que le negó la libertad condicional [VIDEO]](https://e.rpp-noticias.io/small/2024/01/04/mmd-vd-20240104-clj-usa-justiciacriminalidad-349g2vy-es-1520871mp4_1520872.webp)
