Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La información más relevante de la actualidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Entrevistas ADN
La Fiscal de la Nación explica diligencia en casa de vocero presidencial
EP 1765 • 32:15
Voces regionales
Mafias turísticas en Cusco: ¿Puede la informalidad destruir Machu Picchu?
EP 1 • 16:52
Reflexiones del evangelio
Martes 17 de diciembre | "Jacob engendró a José, el esposo de María, de la cual nació Jesús, llamado Cristo"
EP 848 • 12:56

Poder Judicial archivó demanda de amparo de Patricia Benavides que pedía anular procedimiento de la JNJ

La Junta Nacional de Justicia inició un procedimiento disciplinario contra la exfiscal de la Nación Patricia Benavides tras ser sindicada como líder de una presunta organización criminal dentro del Ministerio Público.

Todas las noticias en tu celular
¡Únete aquí a nuestro canal de WhatsApp!

Judiciales

La exfiscal de la Nación sostuvo que los miembros de la Junta Nacional de Justicia ostentan un perjuicio personal

La exfiscal de la Nación sostuvo que los miembros de la Junta Nacional de Justicia ostentan un perjuicio personal
La exfiscal de la Nación sostuvo que los miembros de la Junta Nacional de Justicia ostentan un perjuicio personal | Fuente: Congreso

El Poder Judicial archivó la demanda de amparo que presentó la suspendida fiscal suprema Patricia Benavides para dejar sin efecto el procedimiento disciplinario inmediato que le inició la Junta Nacional de Justicia tras ser sindicada como líder de una presunta organización criminal dentro del Ministerio Público.

El juez constitucional de Lima Jorge Luis Ramirez "declaró la nulidad de todo lo actuado y concluido el proceso" tras aceptar una excepción de falta de agotamiento de la vía administrativa que presentó la Procuraduría Publica de la Junta Nacional de Justicia.

La defensa legal de la Junta Nacional de Justicia argumentó en su recurso que la exfiscal de la Nación Patricia Benavides presentó su demanda de amparo sin haber cumplido con agotar la vía previa del procedimiento disciplinario que se encuentra en trámite dentro de esta institución "pretendiendo la nulidad de un acto administrativo que no ha tenido cuestionamiento alguno dentro del procedimiento".

Dicho argumento fue acogido por el juez constitucional Ramírez Niño de Guzmán, quien, además, precisó en su resolución emitida el último 5 de marzo, a la que tuvo acceso RPP, que "la demandante no demostró en autos que el transcurrir por la vía administrativa previa resultará perjudical para la protección de los derechos que considera afectados, pues no solo basta con enunciar la existencia de alguno de estos supuestos sino acreditar tales incidencias con lo que no se advierte necesidad de tutela urgente propia del proceso de amparo".

El magistrado remarcó que "habiéndose estimado la excepción de falta de agotamiento de la vía administrativa no es posible pronunciarse sobre el fondo del asunto".

La exfiscal de la Nación sostuvo que los miembros de la Junta Nacional de Justicia ostentan un perjuicio personal | Fuente: RPP

Te recomendamos

Benavides pedía que se declare "inaplicable y sin efecto jurídico" el procedimiento en su contra

Patricia Benavides demandaba a través de este amparo que se declare "inaplicable y sin efecto jurídico" la resolución en la que se ordena que se le inicie un procedimiento disciplinario inmediato que originó su suspensión en el cargo de fiscal suprema titular por el plazo de seis meses.

La exfiscal de la Nación sostuvo que los miembros de la Junta Nacional de Justicia ostentan un perjuicio personal, lo que se evidencia en su conducta desplegada en el ejercicio de sus atribuciones contra su persona, por lo que se pretende llevar a cabo un proceso ante "un órgano decisorio carente de imparcialidad".

Benavides remarca que los integrantes de la Junta Nacional de Justicia Imelda Tumialan, Antonio de la Haza y María Zavala vulneran su derecho a la imparcialidad judicial toda vez que en su entonces condición de fiscal de la Nación les inició una investigación preliminar por el presunto delito de patrocinio ilegal por supuestamente haber ejercido presión para que la Corte Suprema emita un pronunciamiento de respaldo a favor de la exfiscal suprema Zoraida Ávalos, lo que constituye un supuesto conflicto de intereses, según el artículo 14 de la Ley Orgánica de la Junta Nacional de Justicia.

La Junta Nacional de Justicia también lleva adelante otro procedimiento disciplinario contra Patricia Benavides por la remoción de la fiscal suprema provisional Bersabeth Revilla y de un grupo de fiscales del Equipo Especial para el caso "Los Cuellos Blancos del Puerto", así como otras investigaciones preliminares por presunta inconducta funcional en el ejercicio de sus funciones como magistrada del Ministerio Público.

Te recomendamos

Las cosas como son

Juegos Panamericanos: satisfacción y desafíos

No es, desde luego, el momento de hablar de la larga dictadura de Alfredo Stroessner ni de la caída del obispo presidente Fernando Lugo en Paraguay. Pero sí de asumir que la elección de Lima es un reconocimiento que nos compromete a reforzar nuestra institucionalidad, modernizar la gestión pública y combatir la corrupción.

Las cosas como son | podcast
Juegos Panamericanos: satisfacción y desafíos
Julio Cisneros

Julio Cisneros Periodista

Licenciado en Ciencias de la Comunicación en la Universidad San Martín de Porres en la especialidad de Periodismo Radial. Especialista en temas judiciales y política. Apasionado por la historia , la literatura y el cine. Amante de la música, en especial los géneros new wave y synth pop.

Tags

Lo último en Judiciales

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA