Estás escuchando
En vivo
por Julio Cisneros
·La Tercera Sala Constitucional de Lima determinó que la resolución emitida por el Congreso en la que declara la vacancia de Pedro Castillo por causal de incapacidad moral permanente "se encuentra motivada razonadamente".
Judiciales
Ante está decisión, la defensa legal del expresidente Pedro Castillo presentó un recurso de apelación
El Poder Judicial rechazó la demanda de amparo presentada por el expresidente Pedro Castillo con la que buscaba anular su vacancia en el cargo aprobada por el Congreso de la República tras el fallido golpe de Estado que protagonizó el pasado 7 de diciembre del 2022.
La Tercera Sala Constitucional de Lima declaro "infundado en todos sus extremos" el recurso que presentó el exmandatario, a través de su defensa legal, en el alegaba una vulneración al debido proceso y al derecho a la defensa en sede parlamentaria, por lo que solicitaba se ordene su restitución en el cargo presidencial y que, además, se declare la nulidad de todo acto administrativo, parlamentario o de cualquier otra índole que realice el Congreso de la República que tenga como fin impedir su restitución como jefe de Estado.
Mediante una resolución emitida el último 25 de julio, el tribunal superior determinó que la resolución emitida por el Parlamento Nacional en la que declara la vacancia de Pedro Castillo en el cargo de Presidente de la República por la causal de incapacidad moral permanente "se encuentra motivada razonadamente" desde que expresa las razones de hecho y los fundamentos de derecho que sustentan la decisión adoptada.
La sala superior precisa también que el Congreso de la República siguió el procedimiento parlamentario para la vacancia, previsto en nuestra carta magna, por lo que no correspondía el procedimiento de acusación constitucional como erróneamente sostiene la defensa legal del exmandatario.
"En tal medida dada las circunstancias y los hechos producidos , resultaba no solo necesario , realmente era indispensable la adopción de una inmediata decisión del Congreso de la República por la situación de extrema excepcionalidad de los hechos producidos", remarcó el colegiado superior en su resolución a la que tuvo acceso RPP Noticias.
El tribunal superior concluye que la decisión del Congreso de la República no puede considerarse ilegítima o lesiva al ordenamiento constitucional, más aún si se trataba de un acto que lesionaba directamente a la Constitución de nuestro país.
Pedro Castillo by Jair Martín Zevallos Morón on Scribd
Te recomendamos
Apelación
Ante esta decisión, la defensa legal del expresidente Pedro Castillo presentó un recurso de apelación el cual fue "concedido con efecto suspensivo" por dicha sala constitucional el último 22 de setiembre, a fin de que está resolución sea remitida al superior jerárquico para que lo revise y emita una decisión definitiva sobre este asunto.
Castillo Terrones cumple 18 meses de prisión preventiva en el establecimiento penitenciario de Barbadillo, ubicado en el distrito limeño de Ate, a raíz del frustrado golpe de Estado que protagonizó el 7 de diciembre del 2022, hecho que motivo que ese día el Congreso de la República declare su vacancia y que su cargo sea asumido por Dina Boluarte mediante sucesión constitucional.
Te recomendamos
Julio Cisneros Periodista
Comparte esta noticia
![¡En plena audiencia! Acusado atacó a jueza que le negó la libertad condicional [VIDEO]](https://e.rpp-noticias.io/small/2024/01/04/mmd-vd-20240104-clj-usa-justiciacriminalidad-349g2vy-es-1520871mp4_1520872.webp)
