Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La información más relevante de la actualidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Entrevistas ADN
Estados Unidos mantendrá TLC pese a ola proteccionista, dice Brian Nichols
EP 1749 • 12:17
El Club de la Green Card
¿Quiénes pueden recibir la pensión de un familiar fallecido en EE.UU.?
EP 124 • 01:30
RPP Data
¿Qué hacer para que Lima Metropolitana no siga creciendo de forma desordenada?
EP 237 • 02:58

Lambayeque | Postulante a la Pedro Ruiz Gallo demostró que la universidad se equivocó en resolver el examen

Ingeniero Químico demostró que el estudiante marco la respuesta correcta, pero para la universidad la respuesta es otra
Ingeniero Químico demostró que el estudiante marco la respuesta correcta, pero para la universidad la respuesta es otra | Fuente: RPP Noticias | Fotógrafo: Archivo RPP Noticias

El Consejo Universitario de la universidad debe resolver el reclamo del joven postulante a la facultad de Medicina Humana.

Todas las noticias en tu celular
¡Únete aquí a nuestro canal de WhatsApp!

Miguel Jhair Bernilla Vílchez postuló por cuarta vez a la facultad de Medicina Humana de la universidad Pedro Ruiz Gallo de Lambayeque en el proceso de admisión 2018 – II, aplicado el 19 de agosto, y está seguro de que logró el puntaje suficiente para alcanzar una vacante, aunque la Universidad le dijo que no.

La madre del joven, Yovany Vílchez, cuenta que – gracias a la ayuda del ingeniero químico, Wilheim James Padilla Tuesta, lograron demostrar que la Universidad se equivocó en la respuesta de la pregunta 86, referida a la materia y que el postulante respondió correctamente.

“Basado en mis conocimientos y la bibliografía respecto a la combustión completa he expuesto y demostrado que la universidad erró en la respuesta; es decir, el postulante Miguel Jhair Bernilla Vílchez respondió correctamente”, explica el profesional.

Asimismo, infiere que tal vez el error estuvo en el planteamiento de la pregunta 86, materia del reclamo. Es decir, que el ítem debió decir: “marque la respuesta incorrecta” y no al revés como se imprimió.

El estudiante marcó la respuesta B, pero la universidad asegura que la respuesta a marcar debió ser la D. Entonces, podemos concluir que el planteamiento estuvo mal hecho. De todos modos el error está en la universidad”, argumenta Padilla Tuesta.

El postulante marcó la B, porque el ítem I y III son verdaderas; pero para la universidad la respuesta es la D
El postulante marcó la B, porque el ítem I y III son verdaderas; pero para la universidad la respuesta es la D | Fuente: RPP Noticias | Fotógrafo: Cortesía

El examen es inapelable

Al ver que su hijo se vio muy afectado, pues tras el examen estaba seguro de su ingreso, Yovany Vílchez empezó el camino del reclamo.  El primero en la historia de la universidad Pedro Ruiz Gallo.

El 27 de agosto, una semana después del examen, Jhair Bernilla presentó un pedido de revisión al Vicerrector Académico, Bernardo Nieto Castellanos. Argumentando que el reglamento del Concurso de Admisión 2018 – II, en su artículo 67 señala que si bien los resultados son inapelables, “de ser el caso, el Consejo Universitario se pronunciará sobre los resultados del proceso de admisión”. El 11 de septiembre le respondieron que la revisión arrojaba el mismo puntaje.

La primera respuesta que obtuvimos es que los resultados del examen son inapelables. Por ello, busqué a un especialista en ingeniería química y quien me brindó su apoyo fue el ingeniero Wilheim James Padilla Tuesta, quien además es docente de una universidad particular y fue docente de la Pedro Ruiz. Él sustentó en la universidad y comprobó que la respuesta de mi hijo es la correcta”, explica Yovany Vílchez.

Asesorados por un abogado, el pasado 28 de enero del 2019, el postulante presentó un requerimiento formal para que la universidad Pedro Ruiz Gallo revise la pregunta 86 del examen en cuestión. “De corroborarse que mi respuesta marcada fue la correcta, el Consejo Universitario o el órgano que corresponda deberá otorgarme el puntaje pertinente”, refiere el escrito.

Y es que, hacer valer esa respuesta le valdrá al estudiante pasar del vigesimoquinto puesto al puesto 15, pues la diferencia es por décimas entre los aspirantes. Es decir, lograría la vacante que tanto añora y que ganó en la competencia.

Pedido de revisión presentado por Jhair Bernilla
Pedido de revisión presentado por Jhair Bernilla | Fuente: RPP Noticias | Fotógrafo: Cortesía

La palabra de la universidad

Consultado por RPP Noticias sobre este proceso, el Vicerrector Académico, Bernardo Nieto Castellanos, confirmó que el reclamo de Miguel Jhair Bernilla Vílchez fue recibido.

“Los resultados del examen para nosotros es inapelable, pero si el Consejo Universitario decide que se revise la pregunta en cuestión, esta pasará a la facultad de Química, que debe fundamentar por qué para ellos la respuesta es la D y no la B”, explicó Nieto.

Bernardo Nieto sostuvo que el Consejo, que él también integra, debe evaluar en las próximas semanas, por lo que no puede adelantar opinión y tampoco quiso adelantar cómo se implementaría la solución si el estudiante tiene la razón.   

Tags

Lo último en Lambayeque

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA