Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La información más relevante de la actualidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Entrevistas ADN
Estados Unidos mantendrá TLC pese a ola proteccionista, dice Brian Nichols
EP 1749 • 12:17
El Club de la Green Card
¿Quiénes pueden recibir la pensión de un familiar fallecido en EE.UU.?
EP 124 • 01:30
RPP Data
¿Qué hacer para que Lima Metropolitana no siga creciendo de forma desordenada?
EP 237 • 02:58

Patricia Juárez respalda destitución de miembros de la JNJ: "Hemos considerado que sí hay una causa grave"

Patricia Juárez también señaló que aún no hay fecha para el debate en el pleno del Congreso.
Patricia Juárez también señaló que aún no hay fecha para el debate en el pleno del Congreso. | Fuente: Andina

La congresista fujimorista Patricia Juárez dijo en RPP que se tiene previsto escuchar nuevamente en el pleno a los integrantes de la Junta Nacional de Justicia.

Todas las noticias en tu celular
¡Únete aquí a nuestro canal de WhatsApp!

La congresista de Fuerza Popular, Patricia Juárez, afirmó este miércoles que los integrantes de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) sí incurrieron en una “causa grave” que amerita la inhabilitación de los magistrados.

Y es que la Comisión Permanente del Congreso aprobó recientemente el informe que recomienda acusar constitucionalmente e inhabilitar por diez años a los seis actuales magistrados: Antonio de la Haza (presidente), Aldo Vásquez (vicepresidente), Imelda Tumialán, María Zavala, Guillermo Thornberry e Inés Tello.

El mismo requerimiento recae sobre Henry Ávila, quien renunció al cargo la semana pasada.

Los integrantes de la JNJ son acusados de haber infringido el artículo 156 de la Constitución, que establece que para ser magistrado de la junta se debe tener menos de 75 años. Según la acusación, los magistrados son acusados por avalar que Inés Tello permanezca en el cargo después de cumplir esa edad a finales del 2020.

Te recomendamos

En Ampliación de Noticias, la legisladora fujimorista afirmó que aún no hay fecha para que el pleno del Congreso vote y defina el futuro de los magistrados.

“Es un procedimiento constitucional que tiene que ser visto en el pleno. Aún no conocemos la fecha exacta en la que se verá. Tiene que ser aprobado en el Consejo Directivo para que pueda ingresar a la agenda del pleno. Todavía no sabemos la fecha exacta”, señaló.

Juárez detalló que se tiene previsto escuchar nuevamente los descargos de los integrantes de la JNJ y sus abogados.

 “Lo que un poco se discute es el criterio si el límite de edad de la señora significa una causa grave o no. Ese es el tema en discusión. Nosotros, de manera coherente y consecuente, hemos considerado que sí es una causa grave. Vamos a escuchar en el pleno, pero la atribución del Congreso está en la Constitución”, alegó.

Cabe precisar que, en la Comisión Permanente, Fuerza Popular votó a favor del informe, sustentado por el congresista Esdras Medina, que propone la sanción contra los magistrados.

Te recomendamos

Sergio Espinoza

Sergio Espinoza Periodista

Bachiller en Periodismo por la Universidad Jaime Bausate y Meza. Especializado en la cobertura de notas policiales, internacionales y políticas. Más de cuatro años de experiencia en medios digitales.

Tags

Lo último en Lima

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA